臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

    附表二所示）。
　㈢本案中華郵政等3帳戶之歷史交易明細。
　㈣被告Ａ１０於本院訊問時之自白。　
三、論罪科刑：
　㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
    幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為
    者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決意旨參）。刑
    法關於正犯、幫助犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯
    行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與
    者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪
    之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為
    ，亦為正犯。如以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參
    與者又為犯罪構成要件以外之行為，則為從犯（最高法院95
    年度台上字第3886號判決意旨參照）。查被告將其所申設本
    案中華郵政等3帳戶之金融卡及密碼提供予他人，供其等用
    以遂行詐欺取財犯行，並藉此轉移款項後遮斷資金流動軌跡
    ，僅為他人之詐欺取財、洗錢犯行提供助力，尚無證據足以
    證明被告係以自己實施詐欺取財、洗錢犯罪之意思，或與他
    人為詐欺取財、洗錢犯罪之犯意聯絡，或有直接參與詐欺取
    財犯罪、洗錢罪構成要件行為分擔等情事，揆諸前揭判決意
    旨說明，被告應屬幫助犯而非正犯無訛。
　㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
    助犯詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、現行洗錢防制
    法第2條第2款、第19條第1項後段之幫助一般洗錢罪。被告
    係以一提供帳戶之行為，幫助詐騙不法份子詐欺數被害人財
    物並隱匿犯罪所得，係以一行為而觸犯數罪名，為想像競合
    犯，從一重之幫助一般洗錢罪處斷。本案被告為幫助犯，依
    刑法第30條第2項減輕其刑。又本案未經檢察官偵訊，而被
    告於警詢坦承本案客觀情節，未經訊問公務員告知其所犯罪
    名並請其就是否坦承犯罪為陳述之機會，其嗣於本院審理時
    自白犯罪，如認其於偵查中未自白犯罪而無減刑相關規定之
    適用，實屬過苛，應擬制其於偵查中已自白本案犯罪，加以
    本案無證據足認被告確實獲得犯罪所得，即無繳回犯罪所得
    問題，爰依洗錢防制法第23條第3項遞減其刑。
　㈢爰審酌被告明知國內詐騙案件盛行，因一時失慮率將個人申
    辦之金融機構帳戶提供他人使用，不顧可能遭他人用以作為
    犯罪工具，破壞社會治安及有礙金融秩序，並導致被害人受
    有財產上損害，助長詐欺犯罪之猖獗，所為誠應非難。復考
    量被告於本院審理時先否認犯行，嗣才坦認犯行，未與被害
    人達成和解，暨被告於本院訊問時陳稱：我前陣子剛離婚，
    目前待業中，生活靠家人，高中畢業，需要扶養祖父母，沒
    有未成年子女等語之智識程度及家庭經濟狀況，並考量被告
    犯罪動機、手段、獲利情形、所生危害、提供帳戶之數量及
    時間、被害人損失情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，
    並就所處徒刑、罰金之刑部分，分別諭知易科罰金、易服勞
    役之折算標準。
四、沒收：
　　查本件犯行隱匿詐騙贓款之去向，為被告於本案所幫助隱匿
    之洗錢財物，本應全數依現行洗錢防制法第25條第1項規定
    ，不問屬於犯罪行為人與否沒收之。然依卷內資料並無任何
    積極證據足證被告獲得任何報酬，如對其沒收詐騙正犯全部
    隱匿去向之金額，有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規
    定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如
    主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
    起上訴（須附繕本）。
七、本件經檢察官蕭惠菁提起公訴，檢察官謝祐昀到庭執行職務
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　宋恩同
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鼎嵐
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第30條第1項
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒
    收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，
併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5000萬
元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 被害人 詐騙方式 匯款日期 匯款金額 匯入帳戶 1 Ａ０２ (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月23日晚上6時55分許，假冒為網路買家，向Ａ０２佯稱：欲以賣貨便交易，需依指示進行驗證云云，致Ａ０２陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上7時7分許 4萬9,098元 中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶 2 陳妤捷 (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月22日晚上某時許，假冒為網路買家，向陳妤捷佯稱：欲以賣貨便交易，需依指示進行驗證云云，致陳妤捷陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上6時41分許 4萬5,045元 中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶 3 羅利龍 (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月23日下午4時30分許，假冒為網路買家，向羅利龍佯稱：欲以嘉里大榮物流購買商品，需依指示進行驗證云云，致羅利龍陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上6時42分許 4萬9,984元 中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶 4 Ａ０５ (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月23日晚上8時42分許，假冒為Ａ０５之友人「王淑汝」致電予Ａ０５，並向Ａ０５佯稱：欲急需借錢云云，致Ａ０５陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上9時13分許 10萬元 中國信託銀行帳號000-00000000000號帳戶 5 Ａ０６ (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月23日下午5時52分許，假冒為網路買家，向Ａ０６佯稱：欲以賣貨便交易，需依指示進行驗證云云，致Ａ０６陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上9時33分許 2萬5,123元 中國信託銀行帳號000-00000000000號帳戶 6 Ａ０７ (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月23日晚上7時25分許，假冒為網路買家，向Ａ０７佯稱：欲以新竹物流交易，需依指示進行驗證云云，致Ａ０７陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上8時23分許 4萬9,983元 中國信託銀行帳號000-00000000000號帳戶 7 Ａ０８ (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月23日下午2時42分許，假冒為網路買家，向Ａ０８佯稱：欲以蝦皮購物交易，需依指示進行驗證云云，致Ａ０８陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上7時59分許 5萬元 中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 8 Ａ０９ (提告) 不詳詐欺集團成員於114年2月間某時許，假冒為網路買家，向Ａ０９佯稱：欲購買商品，需依指示進行實名認證云云，致Ａ０９陷於錯誤，於右列時間匯款右列金額至右列帳戶。 114年2月23日晚上8時21分許 2萬9,985元 中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 
附表二：
編號 被害人 被害人筆錄 被害人報案資料、匯款證明及其他證據 1 Ａ０２ ①114年2月23日警詢（偵卷第43頁至第44頁） ②114年10月20日本院準備程序（審訴卷第68頁） 受理各類案件紀錄表、交易明細、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受（處）理案件證明單（偵卷第41頁、第45頁至第53頁） 2 陳妤捷 ①114年2月23日警詢（偵卷第58頁至第60頁） ②114年10月20日本院準備程序（審訴卷第68頁） ③114年11月27日本院審判程序（審訴卷第95頁至第96頁） 受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、交易明細、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄（偵卷第56頁至第57頁、第63頁至第69頁） 3 羅利龍 114年2月24日警詢（偵卷第74頁至第76頁） 受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、交易明細、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄（偵卷第77頁至第80頁、第88頁至第93頁） 4 Ａ０５ ①114年2月23日警詢（偵卷第103頁至第105頁）　 ②114年10月20日本院準備程序（審訴卷第64頁、第68頁） 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄、交易明細（偵卷第107頁至第115頁、第119頁至第125頁） 5 Ａ０６ 114年2月23日警詢（偵卷第135頁至第145頁） 受（處）理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、交易明細、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄（偵卷第129頁至第133頁、第147頁至第154頁） 6 Ａ０７ 114年2月24日警詢（偵卷第155頁至第157頁） 受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、交易明細（偵卷第159頁至第163頁、第173頁至第177頁） 7 Ａ０８ 114年2月23日、同年月28日警詢（偵卷第188頁至第190頁、第201頁至第202頁） 受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄、交易明細（偵卷第191頁至第194頁、第197頁至第198頁、第203頁） 8 Ａ０９ ①114年2月23日警詢（偵卷第210頁至第215頁） ②114年11月27日本院審判程序（審訴卷第95頁至第96頁） 受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、與不詳詐欺集團成員之對話紀錄、郵局存摺影本、交易明細表（偵卷第206頁至第209頁、第216頁至第227頁）