臺灣臺北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

鍾振銘

選任辯護人

曾郁榮律師

上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15146號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告鍾振銘於民國113年12月9日20時2分許，在臺北市大安區(地址詳卷)○○餐廳（店名詳卷)走廊，意圖性騷擾，基於乘他人不及抗拒觸摸他人身體隱私部位之犯意，趁告訴人即代號AW000-H0000000號成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）不及抗拒，以右手越過A女平舉之左手下方，有力度的抓捏A女左胸約1秒，致A女感到害怕、噁心，以此方式對A女為性騷擾行為得逞1次。因認被告係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件公訴意旨認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌，依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告業於114年10月17日於本院調解室成立調解，有同年月日調解程序筆錄及調解筆錄在卷可稽(本院114年度易字第828號公開卷第105至108頁)，告訴人並於同年月23日具狀撤回其告訴，亦有刑事撤回告訴狀1紙附卷足憑（本院114年度易字第828號不公開卷第15頁)，依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李巧菱提起公訴，檢察官劉文婷到庭執行職務。