資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4283號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇賢文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第33885號），本院判決如下：
主文
蘇賢文犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告蘇賢文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告其不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人機車，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念；兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、被告犯後坦承犯行之犯後態度，暨其有竊盜前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收被告本案竊得之機車，業經發還告訴人丁愛珍，有贓物認領保管單可佐，自毋庸宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官戴東麗聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第33885號
被 告 蘇賢文
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇賢文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年6月12日上午8時18分許，搭乘公車前往臺北市萬華區青
年公園之公用廁所內，換裝衣物並穿戴帽子及口罩後，於同
日上午9時許，徒步前往臺北市○○區○○路00號前，持自備之
鑰匙，將丁愛珍所有、停放在該處之車牌號碼000-0000號普
通重型機車（內有帽子、雨衣、手套等物）發動後即騎乘離
去，嗣因丁愛珍察覺機車遭竊而報警處理，經警循線調閱監
視器畫面，而在臺北市○○區○○路000巷0弄0號尋獲鑰匙孔遭
砸壞之上開機車（機車已發還，蘇賢文涉嫌毀損部分，另為
不起訴處分），始查悉上情。
二、案經丁愛珍訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇賢文於偵查中坦承不諱，核與告
訴人丁愛珍於警詢時指訴之情節相符，並有警員職務報告、
公車悠遊卡刷卡紀錄明細、悠遊卡股份有限公司114年7月16
日悠遊字第1140004537號函暨悠遊卡使用者資料、監視器畫
面截圖各1份、監視器畫面檔案光碟1片在卷可參，足徵被告
之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所
竊得之機車，業已實際歸還告訴人丁愛珍，有贓物認領保管
單1紙、警詢筆錄1份附卷可參，爰依刑法第38條之1第5項之規
定，不另聲請沒收或追徵其犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日 檢 察 官 戴東麗