資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第675號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳岳鴻
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第2249號），本院判決如下：
主文
陳岳鴻犯使公務員登載不實罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄所載「基於使公務員登載不實之犯意」應補充為「基於行使業務上登載不實文書及使公務員登載不實之犯意」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按刑法第214條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，以一經他人之聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而屬不實之事項者為構成要件。查臺北市政府就聲請簡易判決處刑書所載之申請登記，僅係於書面形式審查，一經普聖再利用科技股份有限公司（下稱聖普公司）提出完備文件之申請，即予以登記。是核被告所為，係犯刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實文書罪，及同法第214條之使公務員登載不實罪。被告先將不實事項登載於股東臨時會議事錄上，再持之行使，其作成文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告所為，係基於單一犯意觸犯上開行使業務上登載不實文書罪、使公務員登載不實罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一情節較重之使公務員登載不實罪處斷。檢察官雖未就被告所涉行使業務登載不實犯行部分起訴，惟前開部分犯行與已聲請簡易判決處刑部分，有想像競合之裁判上一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，本院自得併予審理。
三、爰審酌被告為聖普公司之實際負責人，竟為圖自身便利，而以聲請簡易判決處刑書所載方式為本案犯行，不僅損害告訴人黃鈺喬之權益，亦使臺北市政府對於公司登記管理之正確性造成損害，其犯罪動機、目的及手段均有可議，所為應予非難；兼衡其前前科素行、告訴人所受損害之程度，並參以被告之智識程度、生活狀況，及被告犯後坦承犯行之態度，惟迄今未能與告訴人達成和解或取得諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、聲請簡易判決處刑書所示之「113年2月19日聖普公司股東臨時會議紀錄」之偽造私文書，既已由被告交付臺北市政府收執，即非被告所有之物，且非屬違禁物，依法自無庸宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官王貞元聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五
千元以下罰金。
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或
一萬五千元以下罰金。
中華民國刑法216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文
書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2249號
被 告 陳岳鴻
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳岳鴻為普聖再利用科技股份有限公司（址設臺中市○○區○○
○路00號0樓之0，下稱普聖公司）實際負責人及民國113年10
月18日改選後之現任董事長，黃鈺喬為普聖公司監察人。陳
岳鴻明知普聖公司未於113年2月19日召開股東臨時會解任監
察人，竟基於使公務員登載不實之犯意，於不詳時間，在不
詳地點，製作113年2月19日普聖公司股東臨時會議事錄，記
載當次會議經全體出席股東無異議決議解任監察人黃鈺喬之
不實內容，並於其上蓋用已概括授權使用之「普聖再利用科
技股份有限公司」及負責人「林麗瑢」之大小章，於113年3
月1日檢附上開會議事錄向臺北市政府申請解任監察人變更
登記，使不知情之該管公務員審查後認形式要件均已具備，
將此不實事項登載於職務上所掌之公司變更登記表等公文書
上，足生損害於黃鈺喬及主管機關對於公司登記事項審核及
管理之正確性。
二、案經黃鈺喬告訴及臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳岳鴻之自白。
㈡同案被告即普聖公司113年10月18日改選前負責人林麗瑢（所
涉使公務員登載不實罪部分，另為不起訴處分）之供述。
㈢告訴人黃鈺喬之指訴。
㈣臺北市政府府產業商字第11346655410號函、普聖公司變更登
記申請書及普聖公司之變更登記表各1份。
㈤普聖公司113年2月19日股東臨時會議事錄1份。
二、核被告所為，係犯刑法第214條之使公務員登載不實罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
檢 察 官 王貞元