臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

柳茂盛

具 保 人 洪瑀葳

上列聲請人因被告涉犯竊盜案件，聲請沒入保證金及利息（114年度執聲沒字第213號、114年度執字第5205號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人洪瑀葳因被告柳茂盛涉犯竊盜案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠被告柳茂盛因犯竊盜案件，經臺北地檢署檢察官指定保證金額2萬元，由具保人於民國113年4月5日繳納該保證金後，將被告釋放，有刑字第00000000號國庫存款收款書1份附卷可稽。被告所犯上述案件，經本院於113年10月17日以113年度審易字第1097號判處被告犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑8月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以114年度上易字第148號判決駁回上訴確定在案，有上述該案刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡上述案件確定後移送臺北地檢署囑託臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）代為執行，經士林地檢署檢察官依法傳喚被告到案執行，並函知具保人督促協同被告到案，然因被告無正當理由未遵期到案執行，士林地檢署代為拘提被告，仍均拘提無著，有送達證書及士林地檢署拘票、拘提報告書等件存卷可證，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情。又被告及具保人於本院裁定時，均無因案在監、所執行或羈押之情形，亦有法院前案紀錄表、在監在押簡列表可參，從而，堪認被告業已逃匿，應將具保人繳納之上述保證金及實收利息沒入，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。