臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

陳時奮

訴訟代理人

洪士傑律師

複代理人

陳冠豪律師

被告

趙君朔

上列被告因本院114 年度自字第48號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。

二、經查，被告趙君朔被訴妨害名譽案件，雖經本院以114 年度自字第48號判決諭知無罪，惟原告陳時奮於刑事附帶民事聲請狀內載明若對被告諭知無罪、免訴或不受理之判決，依刑事訴訟法第503 條第1 項但書聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭等語，是依刑事訴訟法第503 條第1 項但書規定，爰將本件刑事附帶民事訴訟移送管轄至本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項但書，裁定如主文。