臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

黃熙恩

被告

鮑玉昕

被告

骨將運動傳統整復推拿館

法定代理人

楊孟珣

上列被告等因本院113年度易字第1366號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）

二、被告鮑玉昕及骨將運動傳統整復推拿館均未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。

二、查本案被告鮑玉昕被訴對原告過失傷害案件，業經本院於民國114年7月1日以113年度易字第1366號判決諭知無罪在案，又未經原告聲請移送本院民事庭，揆之前開規定，本案原告所提附帶民事訴訟應予駁回。又原告之訴既已駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定，判決如主文。