臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告蔡柏翔所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1
    項之幫助詐欺取財罪。
　㈡被告係幫助他人犯一般詐欺取財罪，爰依刑法第30條第2項之
    規定，按正犯之刑減輕之。
　㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告提供他人名義申請之虛擬
    貨幣帳號供詐欺集團使用，助長詐欺集團詐欺犯罪之橫行，
    造成民眾受有金錢損失，危害國內交易秩序，所為誠屬不該
    ，殊值非難，惟念其終能坦承犯行之犯後態度；兼衡被告自
    陳之教育程度、家庭生活及經濟狀況（涉個人隱私，詳卷）
    、素行（詳卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文
    所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、被告於偵查中供稱：已將拿到的2,000元全部交給證人李欣
    容等語（見偵緝卷第126頁），雖此情為證人李欣容所否認
    ，然卷內尚無其他證據足認被告在本案中有獲取報酬，是就
    犯罪所得部分即無從宣告沒收，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
    54條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
    狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官廖維中聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張閔翔
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
附錄本案論罪科刑法條全文如下：
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1449號
　　被　　　告　蔡柏翔　男　32歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號
　　　　　　　　　　　 （另案在法務部○○○○○○○執行　中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蔡柏翔與李欣容（所涉本案幫助詐欺犯行，業經法院判決有
    罪確定）為朋友。蔡柏翔於民國112年6月11日前之某日，聽
    從LINE通訊軟體暱稱「那些年」之指示，向李欣容稱可向「
    幣託科技股份有限公司」（下稱幣託公司）申辦會員帳號，
    並提供予其，李欣容可獲得新臺幣（下同）2,000元之報酬
    。李欣容遂於112年6月11日17時15分許，使用自己之姓名、
    國民身分證字號、出生年月日、手機號碼0000000000號、住
    所地址等個人資料，向幣託公司申辦會員帳號（下稱本案幣
    託帳號），並將本案幣託帳號、密碼均告知蔡柏翔，蔡柏翔
    再轉告給「那些年」，並將「那些年」轉交之2,000交給李
    欣容。嗣「那些年」所屬詐騙集團成員取得本案幣託帳號、
    密碼後，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意
    聯絡，由不詳成員於同年6月20日12時許，向邱凱稘佯稱需
    儲值款項始能提領遊戲帳號買家所給付之款項云云，致邱凱
    稘陷於錯誤，至「統一便利商店新豐榮門市」以條碼繳費（
    為英屬維京群島商幣託科技有限公司台灣分公司委託寰宇速
    匯股份有限公司所產製）之方式，先後繳納5萬元、5萬元，
    此些款項均於同日18時57分許，存入本案幣託帳號。後經邱
    凱稘察覺有異，報警處理，始悉上情。
二、案經邱凱稘告訴、本署檢察官簽分偵辦。
　　　　証據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡柏翔於偵訊中之供述 被告坦承所有犯罪事實，供稱：李欣容只有提供她的本案幣託帳號、密碼給我，我又告訴「那些年」等語。 2 證人即被告之妻陳鈺欣於偵訊中之證述 證人否認參與本案，證稱：我也是蔡柏翔的受害者，我知道蔡柏翔當時有找烏來差不多年紀的年輕人幫他辦幣託帳戶，後來很多人都有詐欺案件。我沒有跟李欣容說提供個人資料給蔡柏翔辦本案幣託帳號，可以給她2,000元等語。 3 另案被告李欣容於偵訊中之供述 另案被告當庭指證：我是112年註冊本案幣託帳號，是蔡柏翔幫我註冊，他當面和我說如果能使用我的資料辦成幣託會員的話，我可以得到2,000元的酬勞等語。 4 告訴人邱凱稘於警詢中之指訴 告訴人受騙而至便利商店以條碼繳費之事實。 5 （1）警方提出之投單資料、幣託公司提供之本案幣託帳號會員資料、交易紀錄（含被告之照片、被告之國民身分證正反面照片）、通聯調閱查詢單（門號申登人資料）、台灣之星查詢資料（通聯紀錄）各1份 （2）高雄市政府警察局鳳山分局113年4月3日高市警鳳分偵字第11371867000號函所附之偵查佐吳沅宗職務報告1份 （1）本案幣託帳號為以被告之個人資料申辦之事實。 （2）告訴人繳納之款項係進入本案幣託帳號之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項幫
    助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖 維 中