臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

洪偉

上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第930號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告洪偉因違反菸酒管理法案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度偵字第13190號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長以112年度上職議字第5210號處分書駁回再議確定，並於民國113年6月7日緩起訴期間屆滿未經撤銷，而扣案如附表所示之物皆屬被告未經許可所輸入之私菸，爰依菸酒管理法第57條第1項、第4項聲請宣告沒收。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又依菸酒管理法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，該第57條第1項、第4項亦有明文。

三、經查，被告所涉違反菸酒管理法案件，經臺北地檢署檢察官以112年度偵字第13190號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以112年度上職議字第5210號駁回再議確定，於113年6月7日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、法院前案紀錄表等（見偵字卷第79-81頁、第91-93頁）在卷可稽。而扣案如附表所示之物，均係未依菸酒管理法取得許可執照而輸入之私菸，有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、個案委任書及扣案私菸照片等件（見偵字卷第25-45頁）附卷可佐，依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，不問屬於行為人與否，均應宣告沒收，是檢察官聲請單獨宣告沒收，即屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。