臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文：
商業會計法第71條(不實會計憑證罪)
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
    。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
    結果。
稅捐稽徵法第43條（幫助逃漏稅捐罪）
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘
役或科新台幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處
1萬元以上5萬元以下罰鍰。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29954號
　　被　　　告　張家銘　男　61歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段00號
　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路0段000號4樓之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　周政憲律師
上列被告因違反商業會計法等案件，業經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張家銘明知其無經營公司之真意，且依其智識程度，可預見
    他人向其借用名義擔任公司之登記負責人，將可能遭他人以
    該公司名義，虛偽開立不實之統一發票與其他公司行號申報
    扣抵銷項稅額，而幫助其他公司行號逃漏稅捐，仍不違背其
    本意，於民國111年5、6月間，受真實姓名年籍不詳、自稱
    「周麥克」之人邀約，同意自111年6月30日起，擔任碩展生
    技股份有限公司（址設臺北市○○區○○○路0段00號8樓，下稱
    碩展公司）之登記負責人，亦為商業會計法所稱之商業負責
    人，明知碩展公司於111年11月至同年12月間，並無實際銷
    貨予如附表所示之公司，竟仍與「周麥克」共同基於填製不
    實會計憑證及幫助逃漏稅捐之犯意聯絡，由「周麥克」於附
    表所示之期間，虛偽開立如附表所示之不實統一發票共41張
    ，總計銷售額為新臺幣（下同）9,434萬7,315元，交予如附
    表所示之公司充當進項憑證，並經如附表所示之公司向該管
    稅捐稽徵機關申報扣抵該期銷項稅額，而以此方式幫助如附
    表所示之公司逃漏營業稅合計471萬7,366元，足以生損害於
    稅捐稽徵機關課稅之公平及正確性。
二、案經財政部臺北國稅局移送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張家銘於偵查中之供述 坦承受真實姓名年籍不詳、自稱「周麥克」之人之託，擔任碩展公司登記負責人，並於財政部臺北國稅局領用統一發票購票證申請書之負責人欄位簽名之事實。 2 碩展公司變更登記表 證明被告自111年6月30日起至112年5月3日碩展公司解散登記為止，擔任碩展公司登記負責人之事實。 3 財政部臺北國稅局領用統一發票購票證申請書 證明被告親領碩展公司統一發票購票證之事實。 4 財政部臺北國稅局銷售稅組查緝案件稽查報告、碩展公司營業稅申報資料、專案申請調檔查核清單、碩展公司進銷交易對象彙加明細表、如附表所示公司進銷交易對象彙加明細表（進項來源）、營所稅申報書 證明碩展公司未與如附表所示之營業人從事交易，仍以碩展公司名義虛偽開立如附表所示之不實統一發票，並交付與如附表所示之營業人申報扣抵銷項稅額之事實。    
二、按商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會
    計憑證罪，該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特
    別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論
    以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院87
    年度台非字第389號、最高法院94年度台非字第98號判決意
    旨參照）。核被告所為，係違反商業會計法第71條第1款之
    以明知為不實之事項而填製會計憑證、稅捐稽徵法第43條第
    1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐等罪嫌。被告
    與「周麥克」間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請
    論以共同正犯。被告以碩展公司名義開立之不實統一發票係
    於同一期間所為，應認係基於單一犯罪決意，在時空密接狀
    態下，接續實行相同構成要件之行為，由於各行為之獨立性
    極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行
    分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包
    括之一行為予以評價，較為合理，請論以接續犯。又被告係
    以一行為而同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法
    第55條前段之規定，從一重之商業負責人填製不實會計憑證
    罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　師　敏
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　莊　婷　雅
附錄本案所犯法條全文
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科
或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
　　。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
　　結果。
稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者，處 3 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第 33 條第 1 項規定者，處新臺幣 3 萬元以
上 15 萬元以下罰鍰。
附表
編號 營業人名稱 開立統一發票及申報扣抵明細      期間 張數 銷售額 扣抵稅額 1 漢承事業有限公司 111年11月至12月 8 1,359萬7,046元 67萬9,852元 2 雅池國際興業有限公司 111年11月至12月 14 2,452萬4,100元 122萬6,205元 3 元心實業有限公司 111年11月至12月 2 191萬8,169元 9萬5,909元 4 均元有限公司 111年11月至12月 5 1,050萬8,000元 52萬5,400元 5 光晨能源科技股份有限公司 111年11月至12月 12 4,380萬元 219萬元 總計   41 9,434萬7,315元 4,171萬7,366元