臺灣臺北地方法院114年度審易字第911號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 30 日
• 法官: 洪英花
• 被告: 張右霖

臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度審易字第911號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張右霖

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10686號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277
條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
本案經檢察官謝仁豪提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6　　月　 　30　　日刑事第二十庭　　法　官　洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官　林國維
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6　　月　 　30　　日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10686號被　　　告　張右霖　男　23歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷0號10樓
之2
（現另案在法務部○○○○○○○○　○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張右霖與鄭詔禎素不相識，緣張右霖與鄭詔禎於民國112年9月7日6時1分許，在臺北市○○區○○○路000號之皇家酒店（下
稱本案酒店）內，因不詳原因發生口角，詎張右霖竟基於傷害之犯意，持小刀1把戳刺鄭詔禎之左臀部，致鄭詔禎受有
左臀部開放性傷口之傷害。
二、案經鄭詔禎訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張右霖於偵查中之供述 證明被告確有於上開時間，前往本案酒店之事實。 2 證人即告訴人鄭詔禎於警詢中之證述 證明被告確有於上開時間，在本案酒店持小刀戳刺告訴人之左臀部，致告訴人受有上開傷害之事實。 3 本案酒店內監視器錄影光碟1片暨截圖8張 證明被告確有於上開時間，在本案酒店持小刀戳刺告訴人之左臀部之事實。 4 馬偕紀念醫院112年9月7日診斷證明書1份 證明告訴人因遭被告以上開方式攻擊，而受有上開傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　14　　日檢　察　官　謝仁豪
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114 　 年　　4　　 月　　 7　　日書　記　官　林李逸屏
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。