臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

AW000-A114049

許勝雄

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12453號），嗣因被告均自白犯罪，本院裁定簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第1270號），判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨：Ａ０３（所涉妨害性自主、恐嚇等部分，經臺灣臺北地方檢察署檢察官另為不起訴處分）、A000000000002（茲因對Ａ０３提告妨害性自主案件，本案乃不將其真實姓名年籍資料公開，下稱A女，所涉其他妨害名譽部分，另經臺灣臺北地方檢察署檢察官另為不起訴處分）各為酒店客戶、服務員之關係，Ａ０３、A女分別為以下犯行：

㈠Ａ０３、A女於114年2月6日晚上8時21分許，在位於臺北市○○區○○○路0段000巷00號全家便利商店六條通門市偶遇，A女因認前遭Ａ０３妨害性自主，竟基於以強暴犯公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之公共場所，接續以巴掌朝Ａ０３臉頰搧打數次，以此呼巴掌之方式羞辱Ａ０３，足以貶損Ａ０３之人格尊嚴及名譽。

㈡Ａ０３不甘受辱，亦基於傷害、以強暴犯公然侮辱之犯意，於上址不特定多數人均得以共見共聞之情狀下，公然以巴掌朝A女臉頰搧打1次，進而出拳毆打A女頭部，足以貶損A女之名譽，並致A女受有頭部挫傷併頭暈噁心之傷害。

二、下列證據足資佐證上開犯罪事實：

㈠被告兼告訴人Ａ０３、A女於警詢及偵查中之指述

㈡現場監視器錄影畫面光碟1片暨監視錄影影像截圖照片1份。

㈢台灣基督長老教會馬偕醫療財團法人馬偕紀念醫院114年4月10日馬院醫急字第1140002163號函暨所附病歷資料、乙種診斷證明書各1份。

㈣A女、Ａ０３於本院訊問時之自白。

三、論罪科刑：

㈠核A女所為，係犯刑法第309條第2項以強暴犯公然侮辱罪。核Ａ０３所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第2項以強暴犯公然侮辱罪。Ａ０３以一行為同時觸犯上開傷害罪及公然侮辱罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。

㈡爰審酌A女與Ａ０３有情感糾葛，竟互相施以首揭肢體暴力及羞辱，使A女受有上開傷勢、雙方互相貶損人格尊嚴，所為均應予非難。復考量A女與Ａ０３與本院訊問時均坦承犯行，雙方無法達成和解，暨A女自述：目前從事服務業，月收入不固定，但我因本案收入減少一半以上，高中肄業之最高學歷，需要扶養父母；Ａ０３自陳：目前從事服務業，月收入約2萬多元，高職畢業之最高學歷，需要扶養父母等語之智識程度及家庭經濟狀況，及各自犯罪動機、目的及所生危害等一切情狀，就A女、Ａ０３所犯之罪，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭，提出上訴。（須附繕本）

六、本件經檢察官鄭雅方提起公訴、檢察官李進榮到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。