臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

曹竣逢

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝字第31號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第754號），判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨：曹竣逢於民國113年2月29日凌晨1時25分至27分許，為探望受傷急診之長子曹育維而前往址設臺北市○○區○○○路0段00號之馬偕醫院急診室，因故與曹育維發生口角並於急診室內大聲爭執，經急診室護理師楊馥瑜制止，且對曹竣逢表示因為要為曹育維辦理住院手續而暫時不能離開，致曹竣逢心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在急診室不特定多數人得共見共聞下，公然對楊馥瑜出言辱稱：「為什麼不可以離開，為什麼不可以離開. . . 幹你媽的，幹 媽的. . .什麼叫做不可以離開，幹 媽的!」等語，足以貶損楊馥瑜之人格及社會評價，楊馥瑜因不甘受辱，訴警究辦而查明上情。

二、下列證據足資認定首揭犯罪事實：

㈠告訴人楊馥瑜於警詢、偵查及本院訊問時之指述。

㈡臺灣臺北地方檢察署檢察官114年3月13日當庭勘驗筆錄。

㈢監視錄影畫面光碟及截圖。

㈣台北市中山二派出所110報案紀錄單、臺北市政府警察局中山分局中山二派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單。

㈤被告曹竣逢於偵查中及本院訊問時之自白。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。

㈡爰審酌被告縱因與其子發生口角，卻未控制自己情緒，率於需寧靜場合將其情緒發洩於現場醫事人員，以首揭方式對告訴人等施以言語暴力，使照護、護理工作本即負荷繁重之被害人，還需承受極大精神壓力，被告所為實不足取。另考量被告於犯後坦承犯行，暨被告自陳：國中畢業，做工，沒有人需要我扶養等語之智識程度及家庭經濟狀況，並斟酌被告犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切具體情狀，就被告所犯之罪量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

六、本件經檢察官黃士元提起公訴，檢察官李進榮到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。