資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第2757號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李俊傑
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1457號），被告於本院準備程序中自白犯罪（114年度審易字第2509號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
李俊傑犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李俊傑於本院準備程序時之自白」（見本院審易卷第29頁）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件)。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性溝通解決紛爭，傳送如事實欄所載內容之簡訊恫嚇告訴人楊文彬，致告訴人心生畏懼，致生危害於安全，所為應予非難，惟念及被告犯後於本院中終能坦認犯行，且與告訴人達成調解，被告當庭向告訴人致歉，告訴人願意原諒被告等情，有本院準備程序筆錄、114年度附民移調字第2661號調解筆錄（見本院審易卷第28至30、35頁）附卷可憑，復參以被告犯罪之動機、目的、手段、情節、素行，兼衡被告自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見本院審易卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有被告之法院前案紀錄表（見本院審易卷第13頁）在卷可憑。考量被告坦認犯行，並與告訴人達成調解，業如前述，且告訴人表示願意給予被告緩刑之機會（見本院審易卷第29頁）。本院審酌被告因一時失慮，致罹刑章，犯後已見悔意，認其經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，再參以本案被告之犯罪情節，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知如主文所示之緩刑期間，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊思恬提起公訴，檢察官葉芳秀到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑所犯法條：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第1457號
被 告 李俊傑
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李俊傑於民國114年2月14日，因不滿楊文彬在臺北市○○區○○
路00號12樓之金頂國標舞場內，不斷與其舞伴跳舞，竟基於
恐嚇之犯意，於114年2月14日至17日間某日上午5時50分許
，以通訊軟體LINE傳送「跟楊文病（註：應為告訴人楊文彬
）說他敢搶我舞伴下次看到 我會踹斷 他的腿」、「跟他說
不要再金鼎出現」之訊息內容與其及楊文彬之共同友人「艾
麗絲」（通訊軟體LINE暱稱為「ali」），而要求「艾麗絲
」將上開加害生命、身體之將來惡害通知轉告楊文彬，使楊
文彬心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經楊文彬訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李俊傑於警詢及本署偵查中之供述 被告坦承傳送如犯罪事實欄所示之文字內容與「艾麗絲」之事實。 2 告訴人楊文彬於警詢時之證述 證明友人「艾麗絲」於114年2月17日將被告傳送之上開訊息內容截圖傳送予告訴人，且因被告身材粗壯，眼神較為兇狠，讓告訴人心生畏懼之事實。 3 告訴人所提供之「艾麗絲」轉傳被告訊息之截圖1張 證明被告上開犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨另以：被告於114年2月14日下午6時許，
在不特定人得以共見共文之上址金鼎國標舞場內，對告訴人
口出「搶我舞伴，下次看到，我會踹斷你的腿，以後不要再
金鼎出現了，他媽爛人」等語，使告訴人心生畏懼。因認被
告涉有刑法第305條之恐嚇等罪嫌（所涉妨害名譽罪嫌部分
，另為不起訴處分）。惟查：告訴人雖稱其於114年2月14日
下午6時許，親見被告於上址金鼎國標舞場口出上開言論，
然於警詢時亦供稱：當下伊也不知道是在說伊，係後來「艾
麗絲」傳送截圖，以及被告舞伴事後告知，才知道被告當時
是在罵伊等語，足認被告當下並未對告訴人完成「惡害通知
」之行為，是應認被告此部分之罪嫌均有不足，然此部分倘
成立犯罪，與前揭提起公訴之事實，具接續犯之實質上一罪
關係，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘
明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 檢 察 官 楊思恬本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官 方茹蓁附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。