臺灣臺北地方法院刑事判決

附錄本案所犯法條全文：
修正後洗錢防制法第19條（一般洗錢罪）
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，
併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5000萬
元以下罰金。 
前項之未遂犯罰之。
刑法第339條之4（加重詐欺取財罪）
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
    電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
刑法第216條（行使偽造私文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條（偽造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第212條（偽造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第40117號
113年度偵字第40118號
113年度偵字第40119號
114年度偵字第419號
114年度偵字第2303號
114年度少連偵字第40號
　　被　　　告　吳宇軒
　　　　　　　　林鼎翔
　　上　一　人
　　選任辯護人　王聖傑律師
　　　　　　　　廖孺介律師
　　　　　　　　沈宏儒律師
　　被　　　告　林聖龍
　　　　　　　　　　　　（另案羈押於法務部矯正署臺北看守　　　　　　　　　　　　　所）
　　　　　　　　劉坤成
　　　　　　　　汪逸謦
　　　　　　　　張煥志
　　　　　　　　游和達
　　　　　　　　　　　　（另案羈押於法務部矯正署臺北看守　所）
　　　　　　　　曾柏翰
　　　　　　　　　　　　（另案於法務部矯正署鹿草分監執行　　　　　　　　　　　　　中）
　　　　　　　　羅子傑
上列被告等因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、吳宇軒於民國113年5月初、林鼎翔於113年6月初、林聖龍於
    113年5月底、劉坤成於113年6月18日、汪逸謦於113年2月間
    、張煥志於113年6月初、游和達於113年6月中、曾柏翰於11
    3年6月底、羅子傑113年7月14日起加入真實姓名年籍不詳之
    成年人、通訊軟體Telegram暱稱「宮本武藏」、「貝爾福喬
    登」、「鋼手」、「鄭維謙」、「馬叔」、「大贏家」、「
    賓利」、「外務部-LIN」、「拿破崙」、「奧斯頓馬丁」所
    組成之詐欺集團（下稱本案詐欺集團），由吳宇軒、林鼎翔
    、林聖龍、劉坤成、汪逸謦、張煥志、游和達、曾柏翰、羅
    子傑擔任收取詐欺款項之車手，負責持假冒之員工證件與被
    害人面交拿取詐欺贓款之工作。由吳宇軒等9人與本案詐欺
    集團成員共同意圖為自己不法之所有，並基於三人以上共同
    犯詐欺取財、行使偽造特種文書、行使偽造私文書及洗錢之
    犯意聯絡，先由本案詐欺集團成員以附表所示詐欺方式訛詐
    如附表所示石金福、許瑞麟，致石金福、許瑞麟均陷於錯誤
    ，而與本案詐欺集團不詳成員相約於附表所示時間，在附表
    所示地點，交付附表所示投資款項。待石金福、許瑞麟與本
    案詐欺集團不詳成員約好面交款項之時間及地點後，再由吳
    宇軒、林鼎翔、林聖龍、劉坤成、汪逸謦、張煥志、游和達
    、曾柏翰、羅子傑分別為下列犯行：
　㈠吳宇軒經「宮本武藏」、「鋼手」指示，於113年6月12日14
    時前不詳時間，前往列印以「興業證券」、「吳永祥」名義
    偽造之工作證及興業證券理財存款憑證，再由吳宇軒於前開
    收據上以偽造之「吳永祥」印章蓋上「吳永祥」之印文。復
    由吳宇軒於附表編號1所示時間，前往附表編號1所示地點，
    向石金福收取詐欺款項，吳宇軒到場並收到石金福交付如附
    表編號1所示之款項後，即交付以「興業證券」、「吳永祥
    」名義製作之收據予石金福收執而行使之，吳宇軒再依「宮
    本武藏」、「鋼手」指示將所收款項悉數帶至不詳地點交予
    本案詐欺集團不詳成員，以此製造金流斷點，以隱匿該等詐
    得款項，並妨礙、危害國家對於該等詐得款項之調查、發現
    。
　㈡林鼎翔經「鄭維謙」指示，於113年6月13日9時50分許前不詳
    時間，前往列印以「興業證券」名義偽造之工作證及興業證
    券理財存款憑證，再由林鼎翔俞前開收據上簽上林鼎翔之署
    名及蓋上林鼎翔印文。復由林鼎翔於附表編號2所示時間，
    前往附表編號2所示地點，向石金福收取詐欺款項，林鼎翔
    到場並收到石金福交付如附表編號2所示之款項後，即交付
    以「興業證券」、「林鼎翔」名義製作之收據予石金福收執
    而行使之，林鼎翔再依「鄭維謙」指示將所收款項悉數帶至
    不詳地點交予本案詐欺集團不詳成員，以此製造金流斷點，
    以隱匿該等詐得款項，並妨礙、危害國家對於該等詐得款項
    之調查、發現。
　㈢林聖龍經「馬叔」指示，於113年6月16日14時許前不詳時間
    ，前往列印以「興業證券」、「李晨瑞」名義偽造之工作證
    及興業證券理財存款憑證，再由林聖龍於前開收據上簽上「
    李晨瑞」之署名及以偽造之「李晨瑞」印章蓋上「李晨瑞」
    之印文。復由林聖龍於附表編號3所示時間，前往附表編號3
    所示地點，向石金福收取詐欺款項，林聖龍到場並收到石金
    福交付如附表編號3所示之款項後，即交付以「興業證券」
    、「李晨瑞」名義製作之收據予石金福收執而行使之，林聖
    龍再依「馬叔」指示將所收款項悉數帶至不詳地點交予本案
    詐欺集團不詳成員，以此製造金流斷點，以隱匿該等詐得款
    項，並妨礙、危害國家對於該等詐得款項之調查、發現。
　㈣劉坤成經「外務部-LIN」指示，於113年6月18日14時許前不
    詳時間，前往列印以「興業證券」、「謝閎宇」名義偽造之
    工作證及興業證券理財存款憑證，再由劉坤成於前開收據上
    簽上「謝閎宇」之署名及以偽造之「謝閎宇」印章蓋上「謝
    閎宇」之印文。復由劉坤成於附表編號4至6所示時間，前往
    附表編號4至6所示地點，向石金福收取詐欺款項，劉坤成到
    場並收到石金福交付如附表編號4所示之款項、附表編號5黃
    金2公斤(價值新臺幣【下同】491萬5,976元)及附表編號6黃
    金3公斤(價值732萬2,248元)後，即交付以「興業證券」、
    「謝閎宇」名義製作之收據予石金福收執而行使之，劉坤成
    再依「外務部-LIN」指示將所收款項悉數帶至不詳地點交予
    本案詐欺集團不詳成員，以此製造金流斷點，以隱匿該等詐
    得款項，並妨礙、危害國家對於該等詐得款項之調查、發現
    。
　㈤汪逸謦經「賓利」指示，於113年6月21日17時許前不詳時間
    ，前往列印以「興業證券」、「林勝雄」名義偽造之工作證
    及興業證券理財存款憑證，再由汪逸謦於前開收據上簽上「
    林勝雄」之署名及以偽造之「林勝雄」印章蓋上「林勝雄」
    之印文。復由汪逸謦於附表編號7所示時間，前往附表編號7
    所示地點，向石金福收取黃金6公斤(價值1524萬7,614元)，
    汪逸謦到場並收到石金福交付之黃金後，即交付以「興業證
    券」、「林勝雄」名義製作之收據予石金福收執而行使之，
    汪逸謦再依「賓利」指示將所收黃金悉數帶至不詳地點交予
    本案詐欺集團不詳成員，以此製造金流斷點，以隱匿該等詐
    得款項，並妨礙、危害國家對於該等詐得款項之調查、發現
    。
　㈥張煥志經「大贏家」指示，於113年6月27日7時許前不詳時間
    ，前往列印以「興業證券」、「王全貴」名義偽造之工作證
    及興業證券理財存款憑證，再由張煥志於前開收據上以偽造
    之「王全貴」印章蓋上「王全貴」之印文。復由張煥志於附
    表編號8所示時間，前往附表編號8所示地點，向石金福收取
    詐欺款項，張煥志到場並收到石金福交付如附表編號8所示
    之款項後，即交付以「興業證券」、「王全貴」名義製作之
    收據予石金福收執而行使之，張煥志再依「大贏家」指示將
    所收款項悉數帶至不詳地點交予本案詐欺集團不詳成員，以
    此製造金流斷點，以隱匿該等詐得款項，並妨礙、危害國家
    對於該等詐得款項之調查、發現。
　㈦游和達經「拿破崙」指示，於113年7月5日8時許前不詳時間
    ，前往列印以「興業證券」、「張順文」名義偽造之工作證
    及興業證券理財存款憑證，再由游和達於前開收據上簽上「
    張順文」之署名及以偽造之「張順文」印章蓋上「張順文」
    之印文。復由游和達於附表編號9所示時間，前往附表編號9
    所示地點，向石金福收取詐欺款項，游和達到場並收到石金
    福交付如附表編號9所示之款項後，即交付以「興業證券」
    、「張順文」名義製作之收據予石金福收執而行使之，游和
    達再依「拿破崙」指示將所收款項悉數帶至不詳地點交予本
    案詐欺集團不詳成員，以此製造金流斷點，以隱匿該等詐得
    款項，並妨礙、危害國家對於該等詐得款項之調查、發現。
　㈧曾柏翰經「奧斯頓馬丁」指示，於113年7月10日16時30分許
    前不詳時間，前往列印以「興業證券」、「賴宏文」名義偽
    造之工作證及興業證券理財存款憑證，再由曾柏翰於前開收
    據上簽上「賴宏文」之署名及以偽造之「賴宏文」印章蓋上
    「賴宏文」之印文。復由曾柏翰於附表編號10所示時間，前
    往附表編號10所示地點，向石金福收取黃金3公斤(價值750
    萬7,134元)，曾柏翰到場並收到石金福交付之黃金後，即交
    付以「興業證券」、「賴宏文」名義製作之收據予石金福收
    執而行使之，曾柏翰再依「奧斯頓馬丁」指示將所收黃金悉
    數帶至不詳地點交予本案詐欺集團不詳成員，以此製造金流
    斷點，以隱匿該等詐得款項，並妨礙、危害國家對於該等詐
    得款項之調查、發現。
　㈨羅子傑經本案詐欺集團不詳成員指示，於113年7月16日11時
    許前不詳時間，前往列印以「興業證券」、「王子豪」名義
    偽造之工作證及興業證券理財存款憑證，再由羅子傑於前開
    收據上簽上「王子豪」之署名及以偽造之「王子豪」印章蓋
    上「王子豪」之印文。復由羅子傑於附表編號11所示時間，
    前往附表編號11所示地點，向石金福收取黃金2公斤(價值51
    3萬5,042元)，羅子傑到場並收到石金福交付之黃金後，即
    交付以「興業證券」、「王子豪」名義製作之收據予石金福
    收執而行使之，羅子傑再依本案詐欺集團不詳成員指示將所
    收黃金悉數帶至不詳地點交予本案詐欺集團不詳之人，以此
    製造金流斷點，以隱匿該等詐得款項，並妨礙、危害國家對
    於該等詐得款項之調查、發現。
　㈩羅子傑經本案詐欺集團成員指示，於113年7月15日19時15分
    許前不詳時間，前往列印以億銈投資股份有限公司(下稱億
    銈投資公司)、「王子豪」名義偽造之工作證及億銈投資收
    轉付收據，再由羅子傑於前開收據上簽上「王子豪」之署名
    及以偽造之「王子豪」印章蓋上「王子豪」之印文。復由羅
    子傑於附表編號12所示時間，前往附表編號12所示地點，向
    許瑞麟收取詐欺款項，羅子傑到場並收到許瑞麟交付之款項
    後，即交付以億銈投資公司、「王子豪」名義製作之收據予
    許瑞麟收執而行使之，羅子傑再依本案詐欺集團成員指示將
    所收款項悉數帶至不詳地點交予本案詐欺集團不詳成員，以
    此製造金流斷點，以隱匿該等詐得款項，並妨礙、危害國家
    對於該等詐得款項之調查、發現。
二、案經石金福訴由臺北市政府警察局中山分局、許瑞麟訴由雲
    林縣警察局斗南分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳宇軒於警詢及偵查中之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定面交金額逾150萬，以5,000元作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號1所示時、地，持以「興業證券」、「吳永祥」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號1所示詐欺款項，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 2 被告林鼎翔於警詢及偵查中之供訴 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定以每次2,000元作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號2所示時、地，持以「興業證券」、林鼎翔名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號2所示詐欺款項，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 3 被告林聖龍於警詢之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定以每月3萬元作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號3所示時、地，持以「興業證券」、「李晨瑞」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號3所示詐欺款項，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 4 被告劉坤成於警詢及偵查中之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定以每月3萬5,000元作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號4至6所示時、地，持以「興業證券」、「謝閎宇」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號4至6所示詐欺款項及黃金，並交付偽造之收據3張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 5 被告汪逸謦於警詢之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定以每次5,000元作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號7所示時、地，持以「興業證券」、「林勝雄」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號7所示黃金，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 6 被告張煥志於警詢之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定並約定以每日所收取金額的百分之1.5作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號8所示時、地，持以「興業證券」、「王全貴」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號8所示詐欺款項，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 7 被告游和達於警詢之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定以每次3,000元至5,000元作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號9所示時、地，持以「興業證券」、「張順文」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號9所示詐欺款項，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 8 被告曾柏翰於警詢之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作，並約定以每日所收取金額的百分之1作為報酬之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號10所示時地，持以「興業證券」、「賴宏文」名義偽造之工作證、興業證券理財存款憑證，向告訴人收取如附表編號10所示黃金，並交付偽造之收據1張予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 9 被告羅子傑於警詢及偵查中之供述 1、坦承擔任詐欺集團之車手工作之事實。 2、坦承依本案詐欺集團指示於如附表編號11、12所示時地，持以「興業證券」、億銈投資公司、「王子豪」名義偽造之工作證、收據，向告訴人收取如附表編號11、12所示黃金及詐欺款項，並交付偽造之收據予告訴人，將所收款項悉數交予本案詐欺集團成員之事實。 10 ⑴告訴人石金福於警詢之指訴 ⑵證人即告訴人石金福提供之工作證翻拍照片、興業證券公司理財存款憑條翻拍照片、面交車手照片1份 ⑶證人即告訴人石金福提供之興業證券APP交易明細表1份 證明告訴人遭詐欺集團成員以假投資方式詐騙，於如附表編號1至11所示時間、地點，交付如附表編號1至11所示詐欺款項、黃金予如附表編號1至11所示之詐欺集團車手，被告吳宇軒等9人持如附表編號1至11所示之偽造「興業證券公司理財存款憑條」11紙行使交予告訴人之事實。 11 ⑴證人即告訴代理人魏祈庭於警詢之指訴 ⑵證人即告訴人許瑞麟提供之與詐欺集團成員LINE對話紀錄擷圖1份、億銈投資收轉付收據翻拍照片、操作契約書 證明告訴人遭詐欺集團成員以假投資方式詐騙，於如附表編號12所示時間、地點，交付如附表編號12所示詐欺款項予被告羅子傑，被告羅子傑持偽造之「億銈投資收轉付收據」1紙行使交予告訴人之事實。 12 ⑴被告林鼎翔所提供與本案詐欺集團上游之LINE對話紀錄擷圖1份 ⑵被告劉坤成所提供與本案詐欺集團上游之臉書及Telegram對話紀錄擷圖1份 證明被告等9人有於附表所示時、地，持偽造之工作證及收據，向告訴人石金福、許瑞麟面交取款之事實。 13 臺北市政府警察局中山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、雲林縣警察局斗南分局扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局113年12月27日刑紋字第1136158014號鑑定書、內政部警政署刑事警察局113年11月19日刑紋字第1136141391號鑑定書  
二、新舊法比較：
　㈠被告行為後，洗錢防制法於113年7月31日修正公布，同年0月
    0日生效。修正前洗錢防制法第2條規定「本法所稱洗錢，指
    下列行為：一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他
    人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或
    隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處
    分權或其他權益者。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪
    所得。」，修正後規定「本法所稱洗錢，指下列行為：一、
    隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。二、妨礙或危害國家對於
    特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。三、收受
    、持有或使用他人之特定犯罪所得。四、使用自己之特定犯
    罪所得與他人進行交易。」。是比較新舊法之結果，修正後
    洗錢防制法就掩飾型洗錢犯罪定性為抽象危險犯，不論行為
    人主觀上是否具特定意圖，僅需客觀上有隱匿或掩飾行為，
    且其主觀上知悉或可得知悉財物或財產上利益是特定犯罪所
    得，即符合該款之要件，是修正後洗錢防制法第2條，並無
    較有利。惟查，本案被告吳宇軒等9人客觀上有隱匿或掩飾
    行為，且其主觀上知悉或可得知悉財物或財產上利益是特定
    犯罪所得，是不論依新法或舊法，均符合洗錢之要件，是前
    揭修正規定，對被告吳宇軒等9人而言，並無有利或不利之
    情形。
　㈡再修正前洗錢防制法第14條第1項規定「有第2條各款所列洗
    錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰
    金。」；修正後同法第19條第1項後段規定「有第2條各款所
    列洗錢行為者，其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億
    元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5,000萬元
    以下罰金。」。是比較新舊法之結果，修正後將一般洗錢罪
    之最高法定本刑由「7年有期徒刑」修正為「5年有期徒刑」
    ，並增訂最低法定本刑為「6月有期徒刑」，則依刑法第35
    條第3項規定「刑之重輕，以最重主刑為準，依前二項標準
    定之。」、第2項規定「同種之刑，以最高度之較長或較多
    者為重。最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重。」
    ，可知修正後洗錢防制法第19條第1項後段規定較有利於被
    告。 
三、核被告吳宇軒等9人所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2
    款三人以上共同犯詐欺取財、同法第216條及第212條行使偽
    造特種文書、同法第216條及第210條行使偽造私文書及洗錢
    防制法第19條第1項後段之洗錢等罪嫌。被告吳宇軒等9人偽
    造印章、印文、署押為偽造私文書之階段行為，又偽造特種
    文書、私文書後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高
    度行為所吸收，不另論罪。被告吳宇軒等9人與本案詐欺集
    團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告
    吳宇軒等9人係一行為同時觸犯上開數罪名，屬想像競合犯
    ，請依刑法第55條規定，從一重之三人以上共同犯詐欺取財
    罪處斷。再者，按三人以上共同犯詐欺取罪係侵害個人財產
    法益之犯罪，其罪數之計算，以被害人數、被害次數之多寡
    ，決定其犯罪之罪數，是被告羅子傑對告訴人石金福、許瑞
    麟所為上開犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至
    本案扣案之興業證券公司理財存款憑條15張、億銈投資收轉
    付收據1張、操作契約書1張、手機5支及未扣案之工作證10
    張，為被告吳宇軒等9人犯本案詐欺犯罪所用之物，應依詐
    欺犯罪防制條例第48條第1項規定宣告沒收。至被告吳宇軒
    等9人未經扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文
    規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
    時，請依同條第3項規定追徵其價額。末請審酌被告等人均
    正值青壯，不思循正當途徑賺取財物，為貪圖一己之私，騙
    取被害人之款項，且被害人受騙總金額高達6,000多萬元，
    被告等人所為，對被害人經濟、生活、工作、身體、心理、
    精神、婚姻、家庭等已造成嚴重影響，致生告訴人身心痛苦
    ，實有不該，建請就被告林聖龍、張煥志、羅子傑附表編號
    12所示之犯行，各量處有期徒刑1年8月以上之刑；就被告吳
    宇軒、游和達之犯行，各量處有期徒刑3年以上之刑；就被
    告林鼎翔、劉坤成、汪逸謦、曾柏翰、羅子傑附表編號11所
    示之犯行，各量處有期徒刑5年以上之刑，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳虹如
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳禹成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
　　對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
　　電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 詐欺方式 面交時間 面交地點 面交金額 （新臺幣） 面交車手 偽造之文件名稱 備註 1 石金福 不詳詐欺集團成員於113年6月初某時許，以LINE暱稱「陳雅惠」、「客服張美玲」，將石金福加入名為「財經專家團旗開得勝者」之LINE群組，並在群組內向石金福佯稱可透過「興業證券」APP投資獲利，致石金福陷於錯誤，而與本案詐欺集團相約交付投資款項與黃金。 113年6月12日 14時許 臺北市○○區○○○路00巷00號 300萬元 吳宇軒 工作證(吳永祥)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋吳永祥印文)1紙、印章(吳永祥)1枚 113年度偵字第40117號、114年度少連偵字第40號 2   113年6月13日 9時50分許 臺北市○○區○○○○○○○0號出口 650萬元 林鼎翔 工作證(林鼎翔)1張、興業證券理財存款憑證1紙 113年度偵字第40118號、114年度少連偵字第40號 3   113年6月16日 14時許 臺北市○○區○○○○○0號出口 50萬元 林聖龍 工作證(李晨瑞)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋李晨瑞印文、偽簽李晨瑞署名)1紙、印章(李晨瑞)1枚 114年度少連偵字第40號 4   113年6月18日 14時許 臺北市○○區○○○○○0號出口 350萬元 劉坤成  工作證(謝閎宇)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋謝閎宇印文、偽簽謝閎宇署名)3紙、印章(謝閎宇)1枚 113年度偵字第40119號、114年度少連偵字第40號 5   113年6月20日 17時許 臺北市○○區○○○○○0號出口 黃金2公斤(價值491萬5,976元)    6   113年6月24日 17時30分許 臺北市○○區○○路000號之1(澎澎自助洗衣店) 黃金3公斤(價值732萬2,248元)    7   113年6月21日 17時許 臺北市○○區○○路000號之1(澎澎自助洗衣店) 黃金6公斤(價值1524萬7,614元) 汪逸謦 工作證(林勝雄)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋林勝雄印文、偽簽林勝雄署名)1紙、印章(林勝雄)1枚 114年度少連偵字第40號 8   113年6月27日 7時許 臺北市○○區○○路000號之1(澎澎自助洗衣店) 152萬元 張煥志 工作證(王全貴)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋王全貴印文)1紙、印章(王全貴)1枚 114年度少連偵字第40號 9   113年7月5日 9時許 臺北市○○區○○路000號之1(澎澎自助洗衣店) 221萬元 游和達 工作證(張順文)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋張順文印文、偽簽張順文署名)1紙、印章(張順文)1枚 114年度少連偵字第40號 10   113年7月10日 16時30分許 臺北市○○區○○○○○0號出口(澎澎自助洗衣店) 黃金3公斤(價值750萬7,134元) 曾柏翰 工作證(賴宏文)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋賴宏文印文、偽簽賴宏文署名)1紙、印章(賴宏文)1枚 114年度少連偵字第40號 11   113年7月16日 11時許 臺北市中山區中山路1段140巷 黃金2公斤(價值513萬5,042元) 羅子傑 工作證(王子豪)1張、興業證券理財存款憑證(偽蓋王子豪印文、偽簽王子豪署名)1紙、印章(王子豪)1枚 114年度偵字第2303號、114年度少連偵字第40號 12 許瑞麟 不詳詐欺集團成員於113年5月27日某時許，在Google上刊登投資訊息與許瑞麟結識，以LINE暱稱「陳心怡」、「客服人員」，將許瑞麟加入名為「天道酬勤」之LINE群組，在群組內提供「億銈」APP連結，並向許瑞麟佯稱可透過「億銈」APP投資獲利，致許瑞麟陷於錯誤，而與本案詐欺集團相約交付投資款項。 113年7月15日 19時15分許 臺北市○○區○○○路000號 50萬元 羅子傑 工作證(王子豪)1張、億銈投資收轉付收據(偽蓋王子豪印文、偽簽王子豪署名)1紙、印章(王子豪)1枚、操作契約書1紙 114年度偵字第419號