臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第30430號
　　被　　　告　黃怡雯
　　辯　護　人　蔡睿元律師　
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃怡雯於民國114年6月10日前某時許，加入真實姓名年籍不
    詳、LINE通訊軟體暱稱「黃昏」、「孫韋涵」等三人以上所
    組成詐欺集團（下稱本案詐欺集團），約定由黃怡雯擔任面
    交車手，黃怡雯與本案詐欺集團成員共同意圖為自己不法之
    所有，基於三人以上以網際網路對公眾散布而共同犯詐欺取
    財、洗錢、行使偽造私文書、特種文書之犯意聯絡，先由本
    案詐欺集團成員於114年3月11日12時11分許，在LINE通訊軟
    體以暱稱「徐初夏」與楊秀蘭聯繫，佯稱可下載元普投資股
    份有限公司（下稱元普公司）APP操作投資股票云云，要求
    楊秀蘭依指示付款，致其陷於錯誤，同意交付現金，依照指
    示與本案詐欺集團成員相約於114年6月26日10時分許，在臺
    北市○○區○○路00○0號騎樓，交付新臺幣（下同）300萬元之
    款項，黃怡雯則依本案詐欺集團成員之指示，於上開時間抵
    達該處，出示工作證向楊秀蘭表示其為元普公司外派員，並
    交付蓋有偽造之元普公司大小章、出納專員「黃曉玫」簽名
    及署押之收據及合作契約書各1紙予楊秀蘭而行使之，並取
    得上開款項後，再交付予本案詐欺集團其他成員，而獲取不
    詳之報酬，以此方式掩飾、隱匿前述詐欺取財犯罪所得之去
    向及所在。嗣楊秀蘭察覺受騙而報警處理，始循線查悉上情
    。
二、案經楊秀蘭訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃怡雯於警詢及偵訊時之供述 證明被告於上開時間，前往上開面交地點向告訴人收取300萬元之事實。 2 告訴人楊秀蘭於警詢時之指訴  ⑴證明告訴人遭本案詐欺集團詐欺之事實。 ⑵證明本案詐騙集團假冒為元普公司進行投資詐騙之事實。 3 新竹市警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表暨收據、刑案蒐證擷取照片15張、偽造之元普公司收據、合作契約書、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表 證明被告依本案詐欺集團成員指示前往上址向告訴人收款之事實。 
二、核被告所為，係犯詐欺危害防制條例第44條第1項之刑法第3
    39條之4第1項第2、3款之三人以上以網際網路對公眾散布而
    共犯詐欺取財、刑法第216條、第212條、第210條之行使偽
    造私文書、特種文書及洗錢防制法第19條第1項後段一般洗
    錢等罪嫌。被告偽造印文之行為，為偽造私文書之階段行為
    ；又其偽造私文書、特種文書後，復持以行使，其偽造之低
    度行為，則為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告以
    一行為觸犯上開罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段
    規定從一重之詐欺危害防制條例第44條第1項之刑法第339條
    之4第1項第2、3款之三人以上以網際網路對公眾散布而共犯
    詐欺取財罪處斷。又被告與本案詐欺集團成員間，有犯意聯
    絡及行為分擔，請依共同正犯論處。被告係涉犯三人以上共同
    以電子通訊犯詐欺取財罪嫌，請依詐欺犯罪危害防制條例第
    44條第1項第1款之規定，加重其刑。另未扣案蓋有偽造之元
    普公司之收據及合作契約書各1張，請依詐欺犯罪危害防制
    條例第48條第1項規定，不問屬於被告與否，應予宣告沒收
    。末查被告未扣案領得不詳之報酬，請依刑法第38條之1第1
    項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
    執行沒收時，追徵其價額。本件被告面交取得之金額為300萬
    元，被告所犯對被害人經濟、生活、工作、身體、心理、精
    神、婚姻、家庭等造成嚴重影響，致生被害人身心痛苦，且
    被告迄未與被害人和解，建請量處2年以上之有期徒刑，以
    示警懲。　
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李明哲
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　邱思潔
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
　　對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
　　電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，
併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千
萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
詐欺犯罪危害防制條例第44條
犯刑法第 339 條之 4 第 1 項第 2 款之罪，有下列情形之一者
，依該條項規定加重其刑二分之一：
一、並犯同條項第 1 款、第 3 款或第 4 款之 1。
二、在中華民國領域外以供詐欺犯罪所用之設備，對於中華民國
　　領域內之人犯之。
前項加重其刑，其最高度及最低度同加之。
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織而犯第 1 項之罪者，處 5 年
以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 億元以下罰金。
犯第 1 項之罪及與之有裁判上一罪關係之違反洗錢防制法第 19
條、第 20 條之洗錢罪，非屬刑事訴訟法第 284 條之 1 第 1
項之第一審應行合議審判案件，並準用同條第 2 項規定。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。