資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度智簡字第16號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉明秋
- 選任辯護人
- 徐盈竹律師
張進豐律師
上列被告等因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵續字第52號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（114年度智易字第13號），本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文
劉明秋犯著作權法第九十二條之擅自以改作、公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告劉明秋於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按著作權法所規定之重製，係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作，於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影，或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之；又公開傳輸，係指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容，著作權法第3條第1項第5款、第10款分別定有明文。次按被告擅自重製他人享有著作權之圖片，再上傳至網路頁面，係以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，此為包括一罪，應從後階段之著作權法第92條之擅自以公開傳輸方法而侵害他人著作財產權罪處斷，被告重製之行為屬已罰之前行為，不另論罪（司法院108年度智慧財產法律座談會「刑事訴訟類相關議題」提案及研討結果第3號大會研討結果參照）。
㈡本案被告劉明秋擅自重製告訴人林麗如享有著作財產權之本案著作，改作之後，再上傳至Facebook網站，係以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，此為包括一罪，應從後階段之著作權法第92條之擅自以改作、公開傳輸方法而侵害他人著作財產權罪處斷，被告重製之行為，應不另論罪。是核被告所為，係犯著作權法第92條之擅自以改作、公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪。起訴意旨認被告另犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪，容有未洽，附此敘明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無任何犯罪科刑紀錄，有其法院前案紀錄表在卷可憑（見本院卷第13頁），素行尚佳，惟其未能尊重告訴人之著作財產權，擅自重製、改作、公開傳輸他人享有著作財產權之本案著作，致告訴人受有一定程度之損害，並破壞我國保護智慧財產權之國際形象，應予非難；又其係因和解條件之差異而未與告訴人成立調解（見本院卷第42頁），然酌以其已坦承犯行，堪認犯後態度尚可；兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之損害，暨其智識程度、生活狀況（見新北地檢署偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江文君提起公訴，檢察官李山明到庭執行職務
附錄本案論罪科刑法條全文：著作權法第92條
附表 / 起訴書（原樣呈現）
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵續字第52號
被 告 劉明秋 女 51歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街0段000號28樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反著作權法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉明秋明知印有螃蟹等圖樣之碗盤照片，係林麗如享有著作
財產權之攝影著作（下稱本案著作），非經林麗如同意或授
權，不得擅自重製、改作及公開傳輸，竟基於侵害他人著作
財產權之犯意，自民國111年12月2日下午1時37分許起迄112
年3月11日上午8時許止間某日，在不詳地點，利用電腦設備
下載重製本案著作後，以電腦軟體在本案著作上改作添加鳥
、蚱蜢各1隻，並以社群媒體臉書帳號「羅佑良」上傳至「
台灣老碗盤中華陶瓷金煉成及各窯古文物買賣及交流」公開
社團作為封面照片，以此方式侵害林麗如之著作財產權。嗣
林麗如於112年3月11日上午8時許瀏覽上開社團時發現，遂
報警處理而查悉上情。
二、案經林麗如訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 方 法 待 證 事 實 1 被告劉明秋於警詢時及偵查中之供述 證明被告劉明秋未經告訴人林麗如同意或授權，逕以電腦軟體在本案著作上改作添加鳥、蚱蜢各1隻，並以臉書帳號「羅佑良」上傳至上開社團作為封面照片之事實。 2 告訴人林麗如於警詢時及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 告訴人提供本案著作及拍攝設備、時間、容量等資訊 證明告訴人為本案著作之著作財產權人之事實。 4 上開社團封面照片 證明被告將上開改作後照片上傳至上開社團作為封面照片之事實。
二、核被告所為，係犯著作權法91條第1項之擅自以重製之方法
侵害他人著作財產權、同法第92條之擅自以改作、公開傳輸
之方法侵害他人著作財產權等罪嫌。又被告以一行為同時觸
犯數罪，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重以擅
自以重製之方法侵害他人著作財產權罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
檢 察 官 江 文 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 03 月 13 日
書 記 官 黃 尹 玟
附錄本案所犯法條
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以上 2
百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
【註：本條尚未施行；現行有效條文為 108.05.01 版之第 91
條】
修正前條文：
第 91 條（108.05.01 版）
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以上 2
百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。