資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2818號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 王素貞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25393號），本院判決如下：
主文
王素貞犯竊盜罪，共陸罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示之犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。至於被告王素貞於警詢時雖曾一度辯稱：我行竊時有服用醫院提供的安眠藥，意識不清等語（見偵卷第10頁），然此與其嗣經警員詢問：為何要偷竊？答稱：那時候還沒有正常收入缺錢等語（見偵卷第11頁），並不相符，復無其他證據可佐，自難採信，併予說明。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯6次竊盜罪間，其犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈢按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。本案聲請簡易判決處刑意旨並未主張被告構成累犯，是本院無從認定被告有無累犯加重規定之適用，但仍得就被告可能構成累犯之前科資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項。
㈣爰審酌被告前有多次竊盜前科，此有法院前案紀錄表附卷足憑，竟又任意竊取他人財物，顯見其法治觀念薄弱，漠視他人財產法益，並已危害社會治安，所為誠屬不該。兼衡被告犯後坦承客觀犯行之犯後態度，並參酌被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（事涉隱私，詳見偵卷第9頁之調查筆錄受詢問人欄所載），暨其所竊之物價值、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，就被告所犯如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示6罪，分別量處如主文欄第一項所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另就被告所犯6罪反映出之人格特性、刑罰及定應執行刑之規範目的、所犯6罪間之關連性及所侵害之法益與整體非難評價等面向，定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文欄第一項所示。
三、未扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示之物，均為被告竊盜犯罪所得之物，皆應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25393號
被 告 王素貞
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王素貞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附
表所示之時間，在臺北市○○區○○街000號1樓（企鵝藥局），
徒手竊取放置於貨架上之拖鞋共8雙（價值共計新臺幣
1,532元），得手後隨即離去。嗣該店員工彭思穎發覺上開
物品遭竊，遂報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經企鵝藥局委由彭思穎訴由臺北市政府警察局萬華分局報
告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王素貞於警詢時之供述。
㈡告訴代理人彭思穎於警詢時之指訴。
㈢遭竊物品清單、監視器錄影檔案光碟暨畫面截圖照片共6張
。
二、核被告王素貞所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告如附表所示民國114年4月28日17時52分許、4月28日21
時30分許、5月2日、5月3日、5月4日、5月5日之6次竊盜犯
行，行為各別，犯意互殊，請予分論併罰。被告所竊得之上
開物品，屬犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒
收之，如全部或一部不能或不宜執行沒收，請依同條第3項
規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
檢 察 官 李蕙如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書 記 官 連偉傑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
編號 時間 物品 數量 單位 1 114年4月28日17時52分許 拖鞋 1 雙 2 114年4月28日21時30分許 2 3 114年5月2日22時33分許 2 4 114年5月3日17時49分許 1 5 114年5月4日20時2分許 1 6 114年5月5日11時39分許 1 共計 8 雙