臺灣臺北地方法院114年度簡字第3383號
關鍵資訊
- 裁判案由竊盜
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 31 日
- 法官丁亦慧
- 被告林歆庭
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第3383號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林歆庭 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 調院偵字第4484號),本院判決如下: 主 文 林歆庭犯竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。 二、核被告林歆庭所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正當方法獲取所需,竟率爾竊取他人財物,不知尊重他人財產法益,所為實可非難;惟念其犯後坦承犯行,犯罪手段尚屬平和,且所竊得如附件附表所示之物,業均已發還新光三越店舖管理課員呂佑軒,有贓物認領保管單在卷可佐,是被告所造成之損害已有降低;暨審酌被告所竊財物價值,兼衡其教育程度、家庭經濟生活狀況(涉及被告隱私,不予揭露)、素行(此有法院前案紀錄表可憑)等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分: 被告所竊得如附件附表所示之物,均已發還新光三越店舖管理課員呂佑軒領回,已如上述,依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官吳春麗聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日刑事第六庭 法 官 丁亦慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀。 書記官 張閔翔 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本判決論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第4484號被 告 林歆庭 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、林歆庭意圖為自己不法之所有,於民國114年6月2日9時22分許,在臺北市○○區○○○路0段000號新光三越百貨股份有限公 司台北忠孝分公司(下稱新光三越台北忠孝分公司)1樓, 趁新光三越台北忠孝分公司尚未營業之際,竊取專櫃櫃子內存放附表所示之商品(總價值共計新臺幣【下同】24萬9,600元,均已發還),於得手後存放於提袋內欲離去時,遭大 門保全人員通報店舖管理員呂佑軒,始查獲上情。 二、案經新光三越台北忠孝分公司訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭事實,業據被告林歆庭於警詢及偵查中供承不諱,核與證人即告訴代理人呂佑軒於警詢之證述相符,並有臺北市政府警察局大安分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、贓物認領保管單、監視錄影畫面照片各1份在卷可參,被 告自白核與事實相符,其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺北地方法院 中 華 民 國 114 年 9 月 1 日檢 察 官 吳春麗 附表 編號 商品 個數 單價 金額 1 ARMANI玫瑰味香水 4 8,500元 3萬4,000元 2 ARMANI淡香水香氛組 2 6,000元 1萬2,000元 3 ADGH PARPUM香水 2 4,250元 8,500元 4 ADGH Profondo Parfum香水 1 4,650元 4,650元 5 ARMANI嫩膚露 5 5,200元 2萬6,000元 6 ARMANI綠晶萃水 2 1萬4,800元 2萬9,600元 7 ARMANI慕斯粉底 8 2,700元 2萬1,600元 8 ARMANI光影粉底 5 2,850元 1萬4,250元 9 ARMANI 眼部卸妝水 3 1,500元 4,500元 10 ARMANI眼活萃 5 7,700元 3萬8,500元 11 ARMANI唇蜜02 7 1,600元 1萬1,200元 12 ARMANI唇蜜03 4 1,600元 6,400元 13 ARMANI唇蜜06 1 1,600元 1,600元 14 ARMANI唇蜜07 2 1,600元 3,200元 15 ARMANI唇蜜08 3 1,600元 4,800元 16 ARMANI唇蜜09 1 1,600元 1,600元 17 ARMANI唇釉18 2 1,600元 3,200元 18 ARMANI唇釉19 1 1,600元 1,600元 19 ARMANI唇釉20 2 1,600元 3,200元 20 ARMANI唇膏113 2 1,600元 3,200元 21 ARMANI唇萃200 5 1,600元 8,000元 22 ARMANI唇萃206 5 1,600元 8,000元 總計 24萬9,600元

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


