臺灣臺北地方法院114年度簡字第893號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 17 日
• 法官: 朱家毅
• 被告: 陳斌

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第893號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳斌

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院判決如下：
主　　　文
陳斌犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳斌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之犯罪動機、手段、犯後態度、所竊財物之價值、智識程度、生活狀況、前科素行、所竊財物業已發還予被害人，以及業與被害人達成和解並實際賠償完畢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第42條第3項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　17　　日刑事第十五庭　法　官　朱家毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官　林鈴芬
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　17　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第6576號被　　　告　陳　斌　男　74歲（民國00年0月00日生)
住○○市○○區○○街00號3樓
送達地址：臺北市○○區○○○路0段000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人　高亘瑩律師
李松霖律師
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳斌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113
年10月4日18時26分許，在臺北市○○區○○路00號2樓「誠品書
局松菸店」，趁店員未及注意之際，徒手竊取陳列於店內貨架上之書籍（如附表所示），得手後未經結帳、旋即離去。嗣經告訴代理人周建維見商品遭竊，立即上前攔停陳斌並報警處理，始查悉上情。
二、案經誠品股份有限公司訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳斌於警詢及偵查中均坦承不諱，並經告訴代理人周建維於警詢時指訴明確，復有臺北市政府警察局信義分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場監視器畫面擷圖在卷可稽，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之商品固屬其犯罪所得，然已合法發還告訴人並賠償告訴人損失，有贓物認領保管單、雙方協議書在卷可憑，依刑法第38條之1第1項後段、第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵
。又被告已與告訴人和解，此有上揭協議書附卷可參，請審酌上情，量處被告適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　24　　日檢　察　官　呂俊儒
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　21　　日書　記　官　張瑜珊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 遭竊商品名稱 數量（本） 價值（元） 1. 我與李怡 1 480 2. 毒梟烏托邦 1 680 3. 江南案拼圖 2 1000 總金額（新臺幣） 2160元