法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

114年度聲字第53號

聲請參與訴訟刑事裁判日期 114 年 02 月 06 日

法官王筱寧顏嘉漢張谷瑛

聲請人
啟富建設股份有限公司
聲請人
監 察 人 羅明華
訴訟代理人
施宣旭律師
訴訟代理人
翁栢垚律師
相對人
林淑娟
訴訟代理人
李文中律師

楊立行律師

上列聲請人因相對人違反商業會計法等案件(113年度訴字第871號),提起刑事附帶民事訴訟(113年度重附民字第120號),並聲請許可為訴訟繫屬事實登記,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨:詳如民事聲請許可為訴訟繫屬事實登記狀所載(如附件)。

二、按訴訟標的基於物權關係,且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更,依法應登記者,於事實審言詞辯論終結前,原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記,民事訴訟法第254條第5項固有明文。惟附帶民事訴訟於移送民事庭前之訴訟行為,準用關於刑事訴訟之規定;附帶民事訴訟,除刑事訴訟法第491條各款所規定準用民事訴訟法之規定外,在刑事庭審理中,並不準用民事訴訟法之規定,此觀刑事訴訟法第490條前段、第491條之規定自明。

三、經查,聲請人因相對人林淑娟為被告之違反商業會計法等案件,提起刑事附帶民事訴訟,經本院以113年度重附民字第120號受理在案等情,固經本院調閱前揭卷宗查核無訛,然刑事附帶民事程序並無許可為訴訟繫屬事實登記之相關規定,揆諸前揭說明,亦無相關規定可以準用,是本件聲請,於法無據,而無理由,應予駁回。

四、爰依刑事訟法第220條,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  2   月  6   日

         刑事第九庭 審判長法 官 王筱寧

                  法 官 顏嘉漢

                  法 官 張谷瑛

                  書記官 劉嘉琪

中  華  民  國  114  年  2   月  7   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)