臺灣臺北地方法院114年度訴字第1194號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 23 日
• 法官: 許凱傑
• 被告: 童雅欣

臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度訴字第1194號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 童雅欣

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第12537號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，
經本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主　文
童雅欣犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。
未扣案之偽造童雅欣工作證一張、「頂富國際投資股份有限公司」收執聯一張、廠牌不詳之行動電話一支，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；未扣案之犯罪所得新臺幣參萬伍仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告於本院審理中之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告童雅欣所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同第216條、第212條之行使偽造特種文書罪、現行洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。
㈡被告以前開行為觸犯前開罪名，雖然時間、地點，在自然意義上並非完全一致，然仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，其各舉動仍應分別評價為一行為，始屬合理。因此，被告係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。㈢被告與真實姓名年籍均不詳、通訊軟體LINE暱稱「李之恩」、
通訊軟體TELEGRAM暱稱「啊瀚」、「陶陶」、「大豪」、「小豪」等成年人所組成之詐欺集團成員間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈣被告於偵查明確否認犯行(見偵字第12537卷第23至27頁、第1
65至169頁)，其雖於審理中自白，仍不符合詐欺犯罪危害防制條例第47條前段及洗錢防制法第23條第3項前段規定減刑
之要件，併此敘明。
㈤爰審酌被告加入詐欺集團擔任面交取款車手之分工角色，不僅侵害告訴人之財產法益，且影響社會治安，實屬不該；惟念被告於本院審理中終能坦承犯行，表達悔意，態度尚可。兼衡被告於詐欺集團中並非擔任主導角色，暨其犯罪動機、目的、手段、造成之財產損害，未能與被害人達成和解，以及被告於本院審理時自陳之智識程度、家庭生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分
㈠被告因本案共獲新臺幣3萬5,900元之犯罪所得，業據被告於偵查中供承在卷(見偵字第12537卷第169頁)，然未據扣案，核屬其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規
定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告本件涉犯洗錢罪之財物本應全數依洗錢防制法第25條第1
項規定，不問屬於犯罪行為人與否沒收之，然因被告已將贓款交給詐欺集團收水人員，非屬被告實際管領，故如本案再予沒收被告涉犯洗錢之財物，實有過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
㈢被告犯本案所用未扣案之偽造童雅欣工作證1張、「頂富國際
投資股份有限公司」收執聯1張及廠牌不詳之行動電話1支(
門號0000000000)等物，雖均未扣案，仍應依詐欺犯罪危害
防制條例第48條第1項規定宣告沒收。又因前揭收執聯既經
沒收，其上偽造之印文，自均無再依刑法第219條規定重複
諭知沒收之必要，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項、第450條第2項，判決如主文。本案經檢察官吳舜弼提起公訴，檢察官蘇筠真到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日刑事第一庭　　法　官　許凱傑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官　陳福華
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。