資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第13號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林志銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第4854號），被告於本院準備程序中自白犯罪（114年審交易字第772號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
林志銘駕駛動力交通工具肇事致人傷害逃逸，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另據被告於本院準備程序時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。
㈡刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。立法理由中指出：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。若有情輕法重之情形者，裁判時本有刑法第59條酌量減輕其刑規定之適用（司法院釋字第263號解釋意旨可資參照），從而其「情輕法重」者，縱非客觀上足以引起一般同情，惟經參酌該號解釋並考量其犯罪情狀及結果，適用刑法第59條之規定酌減其刑，應無悖於社會防衛之刑法機能（最高法院81年度台上字第865號判決意旨可資參照）。被告所犯之刑法第185條之4第1項前段肇事致人傷害逃逸罪，其法定刑係六月以上五年以下有期徒刑，然同為肇事逃逸者，其原因動機不一，犯罪情節亦未必盡同，造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻屬相同，且縱量處最低法定刑，仍無從依法易科罰金或易服社會勞動。衡諸本件車禍責任，被告未為適當之救護而逕自駕車離開，犯後坦承犯行，所涉過失傷害犯行未據告訴，併參酌被害人之傷勢等一切情狀，認被告相較於其他肇事逃逸之行為人，肇事致人受傷嚴重、犯後否認犯行、拒絕賠償被害人者等，本案被告犯罪情節實屬較輕，倘就被告肇事逃逸犯行論以法定最低度刑有期徒刑六月，依被告犯罪之具體情狀及行為背景觀之，確屬情輕法重，客觀上足以引起社會一般人之同情，縱宣告法定最低度之刑容有過重，應依刑法第59條規定酌減其刑。
㈢審酌被告犯後坦承犯行，與告訴人於偵查時達成和解並履行和解條件完畢，有調解筆錄及撤告狀各一份在卷可稽（詳114年度調院偵字第4854號卷第9頁、第29頁），兼衡被告智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣被告前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，本院認被告經此偵、審程序及科刑之宣告，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，應依刑法第74條第1項第2款規定，併予緩刑諭知，以啟自新。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李蕙如提起公訴，檢察官陳建宏到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑依據法條全文：中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第4854號
被 告 林志銘
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲敘
述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林志銘（所涉過失傷害罪嫌部分另為不起訴處分）於民國11
4年5月4日晚間11時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車，沿臺北巿中山區遼寧街由南往北方向行駛，至同路
段與長安東路2段交岔路口時，因超速行駛並闖越紅燈通過
上開路口，適張欽勝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
自長安東路2段由東往西方向直行而來，遭林志銘車輛擦撞
後倒地，致張欽勝受有左鎖骨骨折、右手撕裂傷及多處擦傷
損傷等傷害。詎林志銘明知駕駛車輛發生交通事故致人受傷
，應即採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得
離開現場，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害
而逃逸之犯意，未報警處理或聯繫救護車前來救助，即逕行
駕車逃逸離去。嗣張欽勝報警處理，經警調閱道路監視器錄
影畫面始查悉上情。
二、案經張欽勝訴由臺北市政府警察局中山分局（下稱中山分局
）報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林志銘於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人張欽勝於警詢及偵查中之指訴。
㈢臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、中山分
局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、談話紀錄表、
交通號誌運轉圖、監理車籍資料查詢各1份、照片黏貼紀
錄表14張、刑案監視器照片18張。
㈣臺北市立聯合醫院（仁愛院區）診斷證明書1份。
二、核被告林志銘所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛
動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 2 日 檢 察 官 李蕙如本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 17 日 書 記 官 連偉傑附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。