臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度調偵字第1867號
　　被　　　告　葉日新
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、葉日新（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）於民國114
    年3月10日9時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
    車，沿臺北市中山區中山北路3段第4車道由南往北方向行駛
    ，途經上開路段25號前，本應注意前方車輛動態，並與前方
    車輛保持行車安全距離，竟疏未注意同向左側第3車道有王
    韻雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車欲向右變換車道
    ，致其所騎機車左側車身與王韻雯所騎機車右側車身發生碰
    撞，王韻雯因而人車倒地，並受有雙側膝部、左側手部、左
    側手肘、右側大腿擦傷及頭部未明示部位表淺損傷等傷害。
    詎葉日新明知已駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷，
    竟未對王韻雯施以救護或協助送醫，亦未報警並留在現場等
    候，復未留下聯絡方式，即逕自駕車逃逸離開現場。嗣王韻
    雯報警處理，經警調閱路口監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告葉日新於警詢時之供述 被告葉日新於前揭時、地知悉發生車禍，卻未停留於現場等候警方到場之事實。 2 告訴人王韻雯於警詢時之指訴 上揭交通事故發生經過與告訴人因而受傷之事實。 3 臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、當事人登記聯單、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、道路交通事故照片黏貼紀錄表、本署檢察官勘驗筆錄1份 證明本案交通事故發生經過及被告明知告訴人因本案交通事故受有傷害，然未施以必要救護或待警方到場處理，即逕自離去之事實。 4 馬偕紀念醫院乙種診斷證明書1紙 告訴人受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通
    工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。　　
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭　　郁本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林 嫆 珊附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。