資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第1344號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐宗輝
- 選任辯護人
- 林明賢律師
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第993號），嗣被告於本院審理中自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（115年度審易字第1065號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
Ａ０３犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條（含罪數之論述），除補充「被告Ａ０３於本院訊問時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能控制情緒，竟對告訴人為恐嚇及侮辱之言論，所為實屬不該；並考量被告於本院審理中坦承犯行，並有和解意願，惟告訴人表示並無和解意願；兼衡被告本案犯行所生損害、被告之智識程度、身心及生活狀況及其無前科之良好素行等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀。
五、本案經檢察官李安兒偵查起訴，檢察官林晉毅到庭執行職務。
刑事第二十一庭法 官 卓育璇
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法
第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第993號
被 告 Ａ０３
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年8月29日14時39分許，在新北市○○區○○路0段
000號1樓園上園社區大廳，因不滿社區保全蔣紀綱之工作態
度，竟基於恐嚇危害安全、公然侮辱之犯意，向蔣紀綱恫稱
：「我一定打你」、「把你們都炸掉」、「硫酸潑上去」等
語，使蔣紀綱心生畏懼，致生危害於安全，並在上開不特定
人可共見共聞之場所，對蔣紀綱辱以「幹你娘機掰」等語，
足以貶損蔣紀綱之名譽及社會評價。
二、案經蔣紀綱訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０３於警詢、偵查中之供述 1、供稱於上開時、地，因不滿告訴人蔣紀綱及社區另1位保全之工作態度，有與告訴人發生言語衝突，從監視器畫面中確實可聽見其口出「幹你娘機掰」、「把你們都炸掉」、「硫酸潑上去」等語之事實。 2、否認犯行，辯稱：伊不記得當初講了什麼內容，伊只是發牢騷云云。 2 告訴人蔣紀綱於警詢中之證述 1、證明被告於上開時、地，對告訴人辱罵：「幹你娘機掰」等語之事實。 2、證明被告於上開時、地，向告訴人恫稱：「明天一定打你」、「把你們都炸掉」、「硫酸潑上去」等語之事實。 3 監視錄影畫面光碟及截圖、本署勘驗報告 1、證明被告有於上開時、地，對告訴人恫稱：「我一定打你」、「把你們都炸掉」、「硫酸潑上去」等語，並對告訴人辱以「幹你娘機掰」等語之事實。 2、證明被告為上開話語當下，還與在旁女子陳稱「這不關你的事」等語。
二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌、同法第309
條第1項之公然侮辱罪嫌。又被告所犯上開2罪，係以一行為
同時觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定
，從一重之恐嚇罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日 檢 察 官 李安兒