資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第664號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 呂秉軒
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第3834號），因被告自白犯罪，本院裁定改行簡易程序(115年度審易字第309號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文
呂秉軒施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如附件起訴書犯罪事實欄第7行所載之查獲日期更正為11月26日、證據部分增加被告呂秉軒於本院之自白外，其餘均引用
二、核被告呂秉軒所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；而被告施用毒品前所持有及扣案之第二級毒品之犯行，則為其後之施用毒品罪吸收，不另論罪；又被告係於偵查機關尚未發覺其犯罪前，即主動交出扣案注射針筒1支（內置1包毒品）、坦承施用毒品之具體時間地點及方式（參民國114年11月26日警詢筆錄，毒偵卷第12頁），並接受偵審，屬自首，依刑法第62條前段規定，得減輕其刑。又被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有法院前案紀錄表在卷足憑，被告復於前案有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯；參酌司法院釋字第775號解釋意旨，因被告前案即為施用毒品案件，與本案為同型犯罪，認應加重其刑。爰先加後減其刑，並審酌被告曾因施用毒品經觀察勒戒及判處罪刑後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準。至扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命1包含包裝袋1只、注射針筒1支送驗，確有第二級毒品甲基安非他命陽性反應，包裝袋及注射針筒部分毒品殘渣復量微無法秤重析離，均係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：（均已扣案）
一、第二級毒品甲基安非他命壹包（鑑驗餘重零點壹參肆捌公克
)、含包裝袋壹只。
二、注射針筒壹支。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第3834號
被 告 呂秉軒
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認應
提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
呂秉軒因於民國111年間犯施用第二級毒品罪，經臺灣桃園地方
檢察署檢察官依臺灣桃園地方法院111年度毒聲字第1375號裁定
執行觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於111年12月26日執行
完畢釋放出所，後又犯施用第二級毒品罪，經臺灣臺北地方法院
判處有期徒刑3月確定，於114年8月31日執行完畢。竟仍不知悔
改，又於114年11月25日中午前後，在臺北市萬華區成都路某損
友住處內，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於同日13時30分前
後，騎乘上開機車行經臺北市萬華區環河南路二段與和平西路三
段路口（公共危險部分業另案提起公訴），因持有甲基安非他命
毒品，為警盤查、搜索查獲，並扣得甲基安非他命毒品1包（原
藏放於注射針筒內，驗餘淨重0.1348公克）及已使用之注射針筒
1支。案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告呂秉軒上揭施用第二級毒品之犯罪事實，有下列證據足
以證明，被告犯行足堪認定。
（一）自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對
照表（尿液檢體編號0000000U1715）、台灣尖端先進生
技醫藥股份有限公司報告日期2025/12/12、報告序號萬
華-14之濫用藥物檢驗報告；；
（二）自願受搜索同意書、臺北市政府警察局保安警察大隊11
4年11月26日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表及扣案之
甲基安非他命1包、注射針筒1只；
（三）交通部民用航空局航空醫務中心114年12月15日航藥鑑
字第0000000號毒品鑑定書；
（四）刑案資料查註紀錄表、完整矯正簡表及臺灣桃園地方檢
察署111年度毒偵字第4350、4971號檢察官不起訴處分
書；
（五）被告之自白。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告因犯施用第二級毒品罪，經臺灣臺北
地方法院以114年度簡字第35號判處有期徒刑3月確定，於11
4年8月31日執行完畢，有刑案資料查註紀錄表及臺灣臺北地
方法院114年度簡字第35號刑事簡易判決（據司法院裁判書
查詢系統資料庫電磁紀錄之列印文本）在卷可稽，被告於有
期徒刑執行完畢後5年內再故意犯本件公共危險罪，應依刑
法第47條第1項有關累犯之規定及司法院釋字第775號解釋意
旨，裁量是否加重最低本刑，請依法酌情論科。扣案之甲基
安非他命1包為第二級毒品，請依毒品危害防制條例第18條
第1項之規定宣告沒收並銷燬之；另扣案之注射針筒1支為被
告所有且係供犯罪所用之物，併請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
檢 察 官 楊大智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書 記 官 鍾宜學
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。