臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
中華民國刑法第277條（傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第28313號
　　被　　　告　詹宗賢
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、詹宗賢於民國114年3月28日12時許，搭乘車牌號碼000-0000
    號之793號路線公車，於公車行經新北市新店區寶橋路時，
    見陳美玲與黃錫持在車上聊天聲音過大，出言制止後竟心生
    不滿，基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數人得共見共
    聞之公車內，公然出言對陳美玲大聲辱罵：「幹你娘機掰」
    等語，足以妨害陳美玲之名譽及社會評價。又基於傷害之犯
    意，徒手掌摑陳美玲右臉頰，致陳美玲受有右側顏面部挫傷
    之傷害。嗣由公車司機報警處理，經員警到場處理，始查悉
    上情。
二、案經陳美玲訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告詹宗賢於警詢中之供述 坦承出手掌摑告訴人陳美玲之事實。 2 告訴人陳美玲於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 證人黃錫持於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 　4 793號路線公車之監視器錄影畫面影像及偵查中當庭勘驗筆錄 證明被告對告訴人陳美玲口出：「幹你娘」、「機掰」等語及出手朝告訴人揮擊之事實。 
二、核被告詹宗賢所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱及同
    法第277條第1項傷害罪嫌。被告所犯上開各罪嫌，犯意各別
    、行為互殊，請予分論併罰。
三、至告訴及報告意旨認被告詹宗賢於上揭時、地，基於恐嚇之
    犯意，向告訴人陳美玲恫稱：「你這樣會被人打死」、「等
    下怎麼死都不知道」等語，致告訴人心生畏懼，涉犯刑法第
    305條之恐嚇危害安全罪嫌。惟經當庭勘驗公車車內監視器
    影像畫面結果，並未聽到被告對告訴人恫嚇上開言語，查無
    證據證明被告有此部分犯行，自難逕以恐嚇危害安全罪責相
    繩被告。惟此部分若成立犯罪，應為上開傷害之實害行為吸
    收，不另論罪，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　徐則賢
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　晏慶展　 
附錄本案所犯法條全文 
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。