臺灣臺北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

潘律星

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第28553號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度簡字第3155號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘律星於民國113年10月間，在不詳地點，透過OmeTV交友軟體隨機配對結識告訴人鄧宇軒並與之即時視訊後，另在其所經營之「尼克星拳擊」Youtube影片分享網站（下稱Youtube）頻道（訂閱數34.3萬）公開直播該次視訊過程，視訊期間被告誤認告訴人為其小學3年級老師；竟基於公然侮辱及意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之犯意，對告訴人咆哮怒吼「真的嗎? Man，可是那個時候、那個時候你、學校都沒有人的時候，你把我押進廁所裡面!FUCK!你為什麼要這樣!?」、「為什麼你要那個時候沒有人的時候，你要把我押進廁所，為什麼!?Why ! ? Why!?」、「Why!?」、「為什麼!? Tell me!?我相信你，Man!?你還這樣對我，Man!?」等語，告訴人旋切斷連線。其後被告將上揭視訊過程影音紀錄剪輯於其所製作、名為「該結束」之影片檔案，且於113年10月16日上傳於上揭「尼克星拳擊」Youtube頻道，另於113年11月16日，將上揭影片後製加字幕編輯為「尼克星在 OmeTV上遇到小學老師#尼克星#尼克星直播精華#尼克星精華#OmeTV#老師」、「那些年老師對我做的那些事…」等影片檔案，並上傳於其所經營、名為「鋼鐵星粉」（訂閱數1.84萬）Youtube頻道，供不特定多數人上網點閱觀覽，據以辱罵告訴人並指摘傳述告訴人曾利用權勢侵犯其之不實情節，足以貶損告訴人名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱、同法第310條第2項之加重誹謗等罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。