資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第1491號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊志堅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第11477號），本院判決如下：
主文
楊志堅犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
未扣案之電鑽1把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊志堅所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
㈡聲請意旨認被告係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，容有未洽。惟聲請意旨犯罪事實欄已記載被告持電鑽行竊，此與本院認定之基本社會事實相同，並經本院依法告知罪名後（簡卷第22頁），依刑事訴訟法第300條之規定變更起訴法條。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告自有之車輛前因超速行駛遭吊扣牌照，被告竟不思反省自身行為，為圖一己之便竊取他人車牌使用，破壞社會秩序，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，並參以其所竊得之車牌2面及感應器1個均已合法發還被害人王宥尹，有臺北市政府警察局贓物認領保管單可佐（偵卷第39頁）。兼衡其所竊財物價值、自述之智識程度、家庭經濟狀況、職業（簡卷第23頁），犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告行竊時所用之電鑽為其犯本案所用之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第300條、第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑，檢察官徐名駒到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
◎中華民國刑法第321條第1項第3款
Ⅰ犯前條第1項 、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以
上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。
--------------------------------------------------------
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官115年度偵字第11477號聲請簡
易判決處刑書。
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第11477號
被 告 楊志堅
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊志堅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
5年3月6日凌晨2時許，持自備之電鑽1把竊取王筱琳停放在
俥停停車場新店中央場內之車牌號碼000-0000號自用小客車
車牌2面及車牌型ETAG感應器1個，得手後離去。嗣經王筱琳
之胞姊王宥尹於發現上開車牌2面及感應器1個遭竊後，通知
王筱琳，經王筱琳委託王宥尹報警處理，再經警於115年3月
8日17時7分許，在臺北市○○區○○路0段000巷00號前執勤時，
發現上開車號之自用小客車形跡可疑，將其攔下盤查，經查
閱警方電腦資料後，發現該車牌為失竊車牌，經當場逮捕楊
志堅，並通知其同車女友顏聿莘到案說明，始查悉上情，並
扣得上開車牌2面及感應器1個(業經發還)。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告楊志堅於警詢及偵查時之自白。
(二)證人王宥尹於警詢時之證述。
(三)證人顏聿莘於警詢時之證述。
(四)臺北市政府警察局大安分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺
北市政府警察局贓物認領保管單(甲聯)。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
。被告所竊取之上開物品，為被告犯罪所得，惟已實際合法
發還王宥尹，有臺北市政府警察局贓物認領保管單(甲聯)在
卷可佐，依刑法第38條之1第5項，不予聲請宣告沒收或追徵
。另未扣案之被告所有而用以行竊之電鑽1把，為被告為本
案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收，並
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第4項
規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
檢 察 官 李蕙如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書 記 官 劉冠汝
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。