臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項　　　　　　　　　　
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第8860號
　　被　　　告　張鈞翔
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張鈞翔於民國115年1月18日上午6時54分許，騎乘車牌號碼0
    00-000號普通重型機車，行經新北市新店區新北環河快速道
    路永和安康段（近永安街口）時，見蔡天常所有放置於上址
    路邊籬笆旁之腳踏自行車上之黑色包包（含智慧型手機1支
    ，價值共計新臺幣4,000元，均已發還，下合稱本案物品）1
    個無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒
    手竊取本案物品，得手後旋即騎乘上開機車離去。嗣蔡天常
    發覺遭竊，遂報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經蔡天常訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
　　㈠被告張鈞翔於警詢時之供述。
　　㈡告訴人蔡天常於警詢時之指訴。
　　㈢新北市政府警察局新店分局安和派出所扣押筆錄、扣押物
      品目錄表、扣押物品收據、贓物領據、車輛詳細資料報表
      。
　　㈣本案物品照片2張、監視器錄影畫面翻拍照片20張。
二、核被告張鈞翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至
    被告所竊得之本案物品，固屬犯罪所得，然業經合法發還予
    告訴人蔡天常，此有115年1月18日贓物領據1紙附卷可參，
    爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收，附此敘
    明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李蕙如
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陸詩蟬
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。