臺灣臺北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

林采樺

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第3454號），前經被告於本院審理程序自白犯罪（114年度交易字第468號），本院認宜以簡易判決處刑（115年度交簡字第655號），改依簡易程序審理。嗣本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林采樺於民國114年1月4日上午10時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號計程車，沿臺北市○○區○○○路0段由西往東方向行駛，行經同路段與○○○路0段0巷交叉口，理應注意左轉彎時應讓直行車先行，復依當時天候陰、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情形，竟疏未注意禮讓直行車輛先行，即搶先左轉，適告訴人黃敬閎騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自對向由東往西方向直行欲穿越該路口時，見狀閃避不及而人車倒地，致告訴人受有胸部挫傷、右側前臂及左小腿壓砸傷併表淺擦傷、左側大腿區位肌肉拉傷、左側膝部約1公分擦傷併局部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。

三、經查，上開罪名依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人黃敬閎於本院審理中，具狀聲請撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（交簡卷第27頁），爰依前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官呂俊儒提起公訴，檢察官徐名駒到庭執行職務。