臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書。
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第209號
　　被　　　告　鄭文斌
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、鄭文斌於民國115年3月21日凌晨0時許起至同日凌晨1時50分
    許止，在臺北市○○區○○○路上之酒店內飲用酒類後，竟基於
    酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同（21）日2時許，駕駛
    車牌號碼000-0000號自用小客車，自同區○○○路與○○街口上
    路，欲前往附近之汽車旅館。嗣其因交通違規在同區○○○路0
    00號前為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日2
    時2分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.79毫克而查
    獲。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭文斌於警詢及偵訊時坦承不諱，
    並有臺北市政府警察局中山分局刑法第185條之3第1項第1款
    酒精呼氣測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通
    管理事件通知單、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序
    暨拒測法律效果確認單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精
    測試器檢定合格證書各1份在卷可佐，足認被告自白與事實
    相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
    精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之罪嫌。
    請審酌被告前有多次酒駕前科，竟仍貿然於酒後駕車上路，
    稍有不慎，極易造成人員傷亡等情，從重量處，以為儆戒。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉星汝  
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張千芸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。