資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第853號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳建良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第533號），本院判決如下：
主文
陳建良犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳建良所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對於人體控制力、反應力勢將造成影響，仍於飲酒後駕車上路，並為警測得其血液中酒精濃度達每毫升219毫克(換算吐氣酒精濃度為每公升1.095毫克)，已逾法定標準值4倍以上，且因追撞路邊多臺車輛，造成他人財產損失之結果，不僅漠視己身安危，更罔顧公眾通行之安全，所為非是；惟念及其犯後終能坦承犯行，且迄今有積極填補因追撞而受到財產損失之被害人等舉措，有對話紀錄可佐(見本院卷第25頁至第61頁)，態度尚可。考量被告並無前科，有法院前案紀錄表可佐，素行良好，兼衡被告本案酒駕之期間非短、駕駛之動力交通工具為汽車、行駛之道路為市區道路等情節，以及其犯罪之動機、目的，暨其於警詢自陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀（見速偵卷第19頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林鋐鎰聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第533號
被 告 陳建良
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳建良於民國115年5月26日22時許，在臺北市信義區吳興街
某處飲用清酒後，陳建良明知服用酒類後不得駕駛動力交通
工具，仍未待體內之酒精成分退去，基於不能安全駕駛動力
交通工具之犯意，於同日22時許即駕駛車牌號碼000-0000號
自小客車上路，嗣於翌(27)日1時許，在臺北市○○區○○街000
巷00號前發生車禍，經警發現身上散發酒氣，遂於同日4時1
分許對陳建良送醫抽血檢出血液中酒精濃度達每毫升219毫
克，換算呼氣酒精濃度達每公升1.095毫克，而悉上情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳建良於偵查中坦承不諱，並有臺
本署鑑定許可書、臺北市政府警察局信義分局報請檢察官依
職權核發肇事駕駛人血液檢測鑑定許可書、臺北市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺北市政府警察局吐氣
酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、刑法第185條之3
案件測試觀察紀錄表、職務報告、財團法人台灣商品檢測驗
證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系
統駕籍資料、車籍資料、刑案照片4張等在卷可稽，足認被
告任意性自白與事實相符，堪以採信，本件事證明確，其犯
嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
檢 察 官 林鋐鎰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
書 記 官 葉眉君
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。