臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲 請 人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被 告

許政庭

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第2085號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第13號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告許政庭因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以114年度毒偵字第2085號為不起訴處分確定。扣案如附表一、二所示之物，經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：

㈠被告前因施用毒品案件，經臺北地檢署檢察官以114年度毒偵字第2085號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表可稽，並經本院核閱上開刑事偵查卷宗屬實。

㈡扣案如附表一所示之物，經送請交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀（GC/MS）法鑑定，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心民國114年7月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可參（見毒偵卷第69至70頁），核屬第二級毒品即違禁物，應依前揭規定，宣告沒收銷燬之。又盛裝如附表一編號1所示毒品之外包裝袋1只，因包覆毒品，其上留有毒品之殘渣難以析離，且無析離之實益與必要，亦應併予宣告沒收銷燬之。另送鑑耗損部分既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬。

㈢至扣案如附表二所示之物，均未經鑑驗，尚難認含有第二級毒品甲基安非他命或其他違禁物成分，自無從依前揭規定宣告沒收銷燬，是檢察官就此等物品聲請宣告沒收銷燬，難認有據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。