臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

欒 穎

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第113號、111年度毒偵字第2225號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度毒偵緝字第78號為不起訴處分確定在案，惟扣案之白色結晶1袋經檢出含第二級毒品甲基安非他命，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬。另扣案之安非他命吸食器1組，為被告所有，供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文；又甲基安非他命係同條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依同條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。另若案件未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此經司法院18年院字第67號著有解釋在案。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

三、經查：

㈠被告前所涉施用第二級毒品案件，經臺北地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第78號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案之白色結晶1袋（含包裝袋1只，毛重0.8720公克、淨重0.5820公克、驗餘淨重0.5818公克），經以氣相層析質譜儀（GC/MS）法檢驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年8月8日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參（見臺北地檢署111年度毒偵字第2225號卷，下稱第2225號偵查卷，第117頁），堪認上開物品係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又扣案所直接用以盛裝毒品之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是上開包裝袋1只，亦均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。

㈢扣案之安非他命吸食器1組，為被告所有，供施用毒品所用之物，業據被告供陳明確（見第2225號偵查卷第15頁），聲請人對扣案之安非他命吸食器1組聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。