臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

馮政詒

上列聲請人因被告違反個人資料保護法等案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1387號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告馮政詒因違反個人資料保護法等案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以114年度偵字第5408、16892號為緩起訴處分，於民國114年6月19日確定，並於115年6月18日緩起訴期滿未經撤銷。扣案手機1支（114年度紅保管字第1965號）係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。又按檢察官依第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、經查：

㈠被告因犯個人資料保護法第44條、第41條之違反同法第19條第1項、第20條第1項規定之公務員假借職務上機會非公務機關非法蒐集、利用個人資料罪及刑法第132條第1項之公務員洩漏國防以外之秘密罪，經臺北地檢署檢察官以114年度偵字第5408號、第16892號為緩起訴處分確定、期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可參。

㈡該案扣案如附表所示之手機1支，為被告所有，供被告犯上開等罪所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承明確，並有該手機LINE對話翻拍照片、臺北市政府警察局中山分局扣押物品目錄表、扣押物品清單在卷可證，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。故本件聲請，核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。