資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第49號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳政興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18897號），因被告自白犯罪，本院裁定改行簡易程序(114年度審交易字第819號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文
吳政興犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告吳政興於本院之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告吳政興所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪；又被告同一過失行為，造成告訴人顧士友、顧文琛受有傷害，屬1行為觸犯數罪名之同種想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重處斷。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度、告訴人等所受之損害，以及雙方因金額認知差距致未能和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第18897號
被 告 吳政興
住○○市○○區○○路0段00巷0○0 號0樓
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳政興係新店客運股份有限公司（下稱新店客運）聘僱之大
客車司機，詎吳政興於民國113年10月24日19時57分許，駕
駛車牌號碼000-0000號營業大客車，沿新北市新店區安康路
3段往新北市三峽區方向行駛，駛至新北市○○區○○路0段000
號新店客運總站欲左轉進入站內時，本應注意汽車行駛時，
應禮讓行人先行並注意周圍狀況，竟疏未注意及此，即貿然
左轉，適有行人顧士友、顧文琛行經同區安康路3段567號前
時，因此避煞不及，2人遭吳政興所駕駛之前開營業大客車
從後方撞擊，致顧士友受有雙腳踝挫擦傷、顧文琛受有右小
腿挫傷之傷害。
二、案經顧士友、顧文琛訴由新北市政府警察局新店分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳政興於警詢及偵訊時之供述。 其坦認於上開時、地，駕車時因過失致告訴人顧士友、顧文琛受有傷害之事實。 2 告訴人顧士友、顧文琛於警詢及偵訊時之指訴。 證明全部犯罪事實。 3 行車紀錄器影像截圖、現場照片。 證明全部犯罪事實。 4 天主教耕莘醫院財團法人耕莘醫院診斷證明書影本1紙。 證明告訴人顧士友、顧文琛受有前開傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
檢 察 官 陳 怡 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
書 記 官 朱 品 禹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。