

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事判決
115年度審易字第390號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉仲齊
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(114年度調院偵字第4730號),本院判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依刑法第309條第1項之公然侮辱罪及第310條第2項加重誹謗罪提起公訴,然前揭之罪依同法第319條規定,均須告訴乃論。茲據告訴人於本院言詞辯論終結前具狀向本院表明撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1份附卷足稽,爰就本案依前揭規定,不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第4730號
被 告 A03
選任辯護人 許雅筑律師
黃國益律師
上列被告因妨害名譽案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、A03與林益新素不相識,A03竟意圖散布於眾,基於加重誹謗
、公然侮辱之犯意,以其所使用之社群媒體Threads名稱「c
hung_chi_liu」之帳號,於民國113年11月8日,在臺北市○○
區○○路0段000巷00號2樓住所登錄社群媒體Threads,在第三
人社群媒體Threads名稱「vtlssssss」之帳號所刊登之文章
下,對林益新(帳號為larar_cat)留言稱,「辦不到就閉
嘴滾回家」、「不要再更丢臉了」、「低級的肉搜」、「你
要練很久是因為你太爛,跟我的程度無關」、「我現在彈的
東西一小節你要練好幾個月」、「沒實力又藉口一堆」、「
屁孩」、「耍猴戲」等內容不實且與公共利益無關之事項,
供不特定多數人上網觀覽,足以貶損林益新之人格尊嚴及社
會評價,並毀損林益新之名譽。
二、案經林益新訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告A03之供述 坦承於犯罪事實之時、地留言前開文字之事實。 2 證人即告訴人林益新於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實 3 社群媒體Threads前開留言頁面截圖、被告社群媒體Facebook及Threads個人帳號頁面各1份 證明被告於犯罪事實之時、地留言前開文字,貶損告訴人名譽及社會評價之事實。
二、核被告A03所為,係犯刑法第309條第1項之公然侮辱及第310
條第2項之加重誹謗等罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 1 日
檢 察 官 李蕙如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
書 記 官 連偉傑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者,處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗
罪,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者,不在此限。