臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度偵緝字第2076號
　　被　　　告　吳文彬　男　62歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0弄0○0
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　送達：桃園市○○區○○路000號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反商業會計法等案件，業經偵查終結，與貴院審理
之108年度審訴字1276號案件係相牽連案件，認應追加起訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、吳文彬於民國103年6月20日至107年2月13日間，為彬彬實業
    有限公司（下稱彬彬公司，址設臺北市○○區○○街000號1樓，
    已於107年8月16日解散）負責人，為商業會計法上之商業負
    責人，竟與彬彬公司實際負責人王金科（已起訴）共同基於
    填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡，由王金
    科自民國103年11月起至106年2月間止，以彬彬公司名義，
    虛偽開立如附表所示銷售額共計新臺幣（下同）14,36萬1,6
    45元之統一發票共52張予附表所示之營業人，由附表所示營
    業人持以申報作為抵扣銷項稅額之用，因而幫助附表之營業
    人逃漏營業稅71萬8,084元，足以生損害於稅捐稽徵機關對
    於稅捐核課之正確性。
二、案經財政部臺北國稅局函送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告吳文彬於偵查中之供述 證明被告擔任彬彬公司登記負責人之事實。 (二) 彬彬公司設立及變更登記表、領用統一發票購票證申請書 證明被告擔任彬彬公司登記負責人，並於103年7月9日、104年6月24日為彬彬公司領用統一發票購票證之事實。 (三) 有限公司變更登記表、領用統一發票購票證申請書及相關資料、營業人訪查報告表、營業人銷售額與稅額申報書、專案申請調檔統一發票查核名冊、清單資料及營業人進銷項交易對象彙加明細表、主要進、銷對象資料分析、查緝案件稽查報告等。 證明彬彬公司於上揭期間，彬彬公司在未實際交易及出貨之情況，填製不實統一發票會計憑證，幫助其他營業人逃漏營業稅額等事實。 
二、按會計憑證，依其記載之內容及其製作之目的，亦屬文書之
    一種，凡商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他
    人處理會計事務之人員，以明知為不實事項而填製會計憑證
    或記入帳冊者，即該當於商業會計法第71條第1 款之罪，本
    罪乃刑法第215條業務上文書登載不實罪之特別規定，自應
    優先適用（最高法院92年台上字第3677號判例要旨參照）。
    次按營利事業銷貨統一發票，應認屬於商業會計法第15條所
    指商業會計憑證之一種，商業負責人以明知不實之事項而填
    製會計憑證，即應認構成商業會計法第71條第1款之罪（最
    高法院92年度台上字第6792號判決要旨參照）。是核被告所
    為，係犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人逃漏稅
    捐及商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪嫌。又
    被告先後多次填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐之犯行，均
    係基於同一填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐之犯意，於密
    切接近之時、地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為
    薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開
    ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之
    一行為予以評價，較為合理，請均各論以接續犯之包括一罪
    。又被告所犯上開2罪嫌間，均係基於單一犯意之決定，達
    成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行
    為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，
    從一重之填製不實會計憑證罪嫌處斷。
三、同案被告王金科之上揭犯行，業經本署檢察官以108年度偵
    字第20574號案件提起公訴，現由臺灣臺北地方法院以108年
    度審訴字1276號案件（庚股）審理中，有全國刑案資料查註
    表各1份在卷可稽，本案被告吳文彬填製不實會計憑證罪嫌
    與同案被告王金科上揭犯行，屬刑事訴訟法第7條第2款數人
    共犯一罪之相牽連案件，爰依法追加起訴。
四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　　108 　年　　12　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉　韋　宏
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　108 　年　　12　　月　 18　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　趙　珮　茹
附錄本案所犯法條全文　　
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
    。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
    結果。
稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第三十三條規定者，處一萬元以上五萬元以下
罰鍰。
附表：
編號 公司名稱 發票時間 發票張數 發票總金額（新臺幣：元） 稅額（新臺幣：元） 1 山蓮興業有限公司 105年11月至同年12月 4 1,447,600 72,380 2 豪運通國際貿易公司 105年7月至同年10月 7 2,409,248 120,463 3 吉鑫開發建設有限公司 103年11月至同年12月 3 2,002,678 100,134 4 丸三有限公司 105年7月至同年8月 12 1,600,043 80,002 5 勝佳企業有限公司 105年9月至106年2月 26 6,902,076 345,105 總計   52 14,361,645 718,084