臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1255號
　　被　　　告　郭信國
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、郭信國於民國113年11月4日凌晨3時53分許，行經臺北市○○
    區○○路0段000號前時，見車牌號碼000-000號普通重型機車
    （下稱本案機車）停放於上址騎樓無人看管，郭信國認有機
    可乘，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，以噴灑油
    品潤滑之方式開啟上開機車坐墊後，竊取如附表所示、放置
    於機車坐墊置物箱內之工具物品（價值共計約新臺幣3,500
    元），得手後旋即離開現場。嗣洪國愷發覺遭竊而報警處理
    ，經警循線查悉上情。
二、案經洪國愷訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭信國於偵訊時之供述　 否認竊盜犯行，辯稱：我看到本案機車被吹倒了，坐墊被打開，裡面東西都掉出來，我好心把本案機車扶正，東西都塞回去，過幾天又回去該處，看到本案機車還在原地，純粹好奇就過去又打開坐墊，看到有行車紀錄器，我看一看就走了等語。 2 證人即告訴人洪國愷於警詢之指訴及於偵訊時之具結證述　 證明本案機車坐墊內如附表所示物品遭竊經過等事實。 3 行車紀錄器前後鏡頭影像光碟1份及影像截圖6張、路口監視器畫面翻拍照片共12張、機車現場照片5張、微笑單車股份有限公司113年11月11日微法字第1131111003號函1份及通聯調閱查詢單1份 證明被告竊取如附表所示物品過程及查獲被告經過等事實。 4 颱風資料庫列印頁面及海上陸上颱風警報資料 證明康芮颱風於113年10月30日凌晨5時30分發布陸上颱風警報，復於113年11月1日14時30分許解除颱風警報，而本案係發生於000年00月0日，已距離颱風經過期間已隔3日之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
    得之如附表所示之物品，為其犯罪所得，且未扣案，亦未實
    際發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定
    宣告沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
    追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 游 欣 樺
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7　　 月　　9　　 日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 王 怡 茹
附錄本案所犯法條全文 
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 螺絲起子 2 2 一字起子 2 3 套筒工具刀 1 4 腳踏車工具刀 1 5 8-12號棘輪梅花板手 1 6 2分棘輪板手 1 7 尖嘴鉗 1 8 200mm活動板手 1 9 碟煞鎖 1