資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第2343號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 08 月 12 日

法官鄭雅云

聲請人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 吳泰增

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度調院偵字第3612號），本院判決如下：

主文

吳泰增犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳泰增所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飼養犬隻，當知犬隻縱經飼養，仍具有一定獸性，依法應負有採取適當之注意及防護措施予以管束，以防止其無故侵害他人生命、身體、自由或財產，竟未善盡飼主之責，依當時並無不能注意之情事，因疏未注意妥適安置處理前揭犬隻，致其飼養之犬隻咬傷被害人徐○修，致其受有右側上臂近端及右側腋狗咬傷之傷害，所為實屬不該；參以被告犯後坦承犯行，然因金額差距，未與告訴人徐碩宏達成調解或和解，兼衡被告專科畢業之教育程度，目前從事金融業，已婚，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官顏伯融聲請簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度調院偵字第3612號
　　被　　　告　吳泰增
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、吳泰增於民國115年1月3日14時18分許，攜行其飼養之邊境牧羊
    犬1隻，在臺北市大安區永康街31巷旁永康公園之圓形平台休
    憩時，明知依動物保護法第7條規定，其負有防止所飼養動物
    無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧之法律上義務
    ，且應注意妥適以繩索、鎖鍊拴住管束該犬隻等防護措施，以
    避免犬隻攻擊他人，且依當時情形，並無不能注意之情事，
    竟疏未妥適管束所飼養之犬隻，適徐碩宏攜同其未成年之子
    徐○修（000年0月生，真實姓名詳卷）行經該處，上開邊境牧
    羊犬旋即攻擊並咬傷徐○修，致徐○修受有右側上臂近端及右
    側腋狗咬傷等傷害。
二、案經徐碩宏訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳泰增於警詢時及偵查中均坦承不
    諱，核與獨立告訴人徐碩宏於警詢時及偵查中之指訴情節相
    符，並有博安家庭醫學科診所115年1月3日診斷證明書暨傷
    勢照片及現場監視器錄影光碟暨畫面擷圖等在卷可佐，足認
    被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　顏　伯　融
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　品　聿