臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 吳雅玲

受刑人

即被告

吳凱平

上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金及利息（115年度執聲沒字第67號、115年度執字第1200號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件具保人吳雅玲因受刑人即被告吳凱平（下稱被告）違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元出具現金保證後，已將被告釋放。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查：

（一）本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金3萬元，由具保人於民國112年1月19日繳納保證金額後，已將其釋放，此有國庫存款收款書在卷足憑。嗣被告所犯上開案件，經本院以112年度訴字第764號判決判處有期徒刑1年9月、1年10月、2年1月，應執行有期徒刑4年，上訴後，經臺灣高等法院以113年度上訴字第5406號判決撤銷應執行刑，改判處應執行有期徒刑3年6月，再上訴後，經最高法院以114年度台上字第5566號判決駁回上訴確定等情，有各該刑事判決及法院前案紀錄表在卷可憑。

（二）嗣該案經送執行後（115年度執字第1200號），聲請人傳喚被告應於115年2月24日上午9時許到庭應訊，並將上開傳票交由郵務機關送達至受刑人位於新北市○○區○○路00巷0弄0號之住所及新北市○○區○○路0段000巷00號8樓之居所，因未獲會晤本人，而將傳票交與有辨別事理能力之同居人或受僱人以為送達，嗣被告未遵期到庭，具保人於收受偕同被告到庭之通知後，亦未偕同被告到庭，經聲請人核發拘票命警至被告上揭住居所拘提之，亦無所獲等情，有臺灣臺北地方檢察署送達證書、拘票及拘提報告書、被告與具保人之個人資料查詢結果及在監在押紀錄表在卷可稽，足認被告確已逃匿。揆諸上開規定，聲請人本件聲請自屬有據，爰依法裁定沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。