法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

115年度附民字第220號

因過失傷害案附帶民訴刑事裁判日期 115 年 03 月 19 日

法官曾名阜許峻彬陳志瑋

原告
王文祺
被告
李玉玲
被告
統一超商股份有限公司台北市第1182分公司
法定代理人
何欣蓓

上列被告因過失傷害案件(115年度易字第104號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴;但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查,被告李玉玲所涉本院115年度易字第104號過失傷害案件,經原告王文祺提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,上開刑事案件經本院審理後,業於民國115年3月19日判決,認被告李玉玲無罪在案,然原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理,爰依前揭規定,將本件移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第503條第1項但書,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  3   月  19  日

         刑事第十庭 審判長法 官 曾名阜

                  法 官 許峻彬

                  法 官 陳志瑋

                  書記官 許至翔

中  華  民  國  115  年  3   月  23  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)