法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,356

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院八十八年度重附民字第一三六號

因違反證券交易法附帶民訴等刑事裁判日期 89 年 03 月 31 日

法官陳興邦沈君玲蕭胤瑮

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定     八十八年度重附民字第一三六號

原告
酉 ○ ○
原告
甲 ○ ○
原告
D ○ ○
原告
L ○ ○
原告
P ○ ○
原告
卯 ○ ○
原告
C ○ ○
原告
K ○ ○
原告
申○○○
原告
O ○ ○
原告
己 ○ ○
原告
W ○ ○
原告
M ○ ○
原告
未 ○ ○
原告
巳 ○ ○
原告
地 ○ ○
原告
R ○ ○
原告
庚 ○ ○
原告
壬 ○ ○
原告
戌 ○ ○
原告
寅 ○ ○
原告
辰 ○ ○
原告
F○○○
原告
A ○ ○
原告
癸 ○ ○
原告
玄 ○ ○
原告
U ○ ○
原告
H ○ ○
原告
丙 ○ ○
原告
S ○ ○
原告
T ○ ○
原告
丁○○○
原告
E ○ ○
原告
B ○ ○
原告
N ○ ○
原告
乙○○○股份有限公司
右 一 人
法定代理人 王章清
原   告 V○○○投資信託股份有限公司
六樓
右 一 人
法定代理人 羅傳進
共   同
訴訟代理人 許永邦(即財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會之法定代理人)
趙相文律師
被   告 亥○○○股份有限公司
兼 右 一人
法定代理人 宇○○
被   告 佳禾國際開發有限公司
兼 右 一人
法定代理人 宙○○
被   告 子○○

        G○○

        J○○

        午○○

        天○○

        Q○○

        戊○○

        林淑惠

        I○○

        辛○○

        黃○○

        丑○○

右被告因民國八十八年度訴字第二○三號證券交易法等案件,經原告提起附帶民事訴

訟及追加起訴。查其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法

第五百零四條第一項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。

中   華   民   國   八十九  年  三   月   卅一  日

                   臺灣臺北地方法院刑事第九庭

右正本證明與原本無異。本件不得抗告。

                     審判長法 官 陳興邦

                        法 官 沈君玲

                        法 官 蕭胤瑮

                        書記官 石幸代

中   華   民   國   八十九  年  四   月   七   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院八十八年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)