臺灣臺北地方法院八十九年度易字第九三號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　八十九年度易字第九三號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

右列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第二○一三二號），本院判決如左：

主文

事實

一、乙○○曾於民國（下同）八十三年間，因犯竊盜罪，經台灣高等法院判處有期徒刑一年確定，於八十五年十二月十三日執行完畢，仍不知悔改。於八十八年二月下旬某日，在台北市○○路與光復南路附近，拾得林東昇所遺失之皮包一只（內有駕駛執照、會員卡），竟意圖為自己不法之所有，而將右揭皮包侵占入己，並於八十八年三月間，在台北市○○市○○路四十二巷十二號四樓，將林東昇之右揭駕駛執照及其於擔任「亞儀工程公司」之經理期間，因業務關係而持有之高振東等三十人（名冊如附表一）之身分證影本正反面各一張，交予甲○○（另由軍事審判機關處理），再由甲○○持右揭證件，假冒林東昇等人名義，至台中市○村路○段五八Ｏ號魔特電訊公司，申請行動電話ＳＩＭ卡共三十張，該魔特電訊公司不疑有他，乃如數出售予伊，甲○○以此法詐購電話卡，並將其中二張交予乙○○作為回報，乙○○明知該電話卡係贓物，竟仍予以收受。

二、案經海軍陸戰隊陸戰旅移送台灣板橋地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署令轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、訊據被告乙○○對於右揭事實坦承不諱，核與甲○○於偵查中所供情節相符，並有行動電話ＳＩＭ卡另案查扣足憑，事證明確，被告犯行堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第三百三十七條侵占遺失物罪、第三百四十九條第一項之收受贓物罪。被告所犯上開二罪間，有方法結果之牽連關係，應從一重之收受贓物罪處斷。被告有如事實欄所載之前科執行情形，其前受有期徒刑之執行完畢後，五年內再犯本罪為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十七條第第三百四十九條第一項、第五十五條、第四十七條、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

本案經檢察官蔡名堯到庭執行職務

臺灣臺北地方法院刑事第二庭