法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 337 條

意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處一萬五千元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 337 條為侵占遺失物罪,撿到他人遺失物、漂流物或其他脫離原主人持有之物,意圖據為己有者,處最高一萬五千元罰金。

Q · 撿到東西不還會犯法嗎?

依刑法第 337 條,撿到他人遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物,意圖為自己或第三人不法之所有而據為己有者,處一萬五千元以下罰金。雖然只有罰金沒有自由刑,但仍是刑事犯罪會留下前科紀錄。正確做法是依民法第 803 條通知失主或交給警察、自治機關,六個月內無人認領才可取得所有權。

白話解讀

你在咖啡廳看到隔壁桌客人走了之後,桌上留了一支 AirPods。你想「他已經走了,應該不會回來找了」就順手放進包包。這個動作在法律上叫「侵占遺失物」。跟竊盜不一樣的是,這個東西已經脫離原主人的持有,所以罪比較輕,最重只有一萬五千元罰金,沒有坐牢的可能。但「比較輕」不等於「沒事」。它還是刑法,還是會留下前科紀錄。很多人被這條抓的共同反應是「我又沒偷,是他自己掉的」。法律不看你怎麼定義自己,只看那個東西是不是「別人的」,以及你有沒有「想佔為己有」的念頭。把它送去警察局或交給店家就是無罪,放進自己口袋就是犯罪,中間只差一個動作。

法律定性

刑法第 337 條為侵占遺失物罪,規範對已脫離原主人持有之物(含遺失物、漂流物或其他離本人持有之物),意圖為自己或第三人不法所有而佔為己有之行為。本罪與竊盜罪(第 320 條)、普通侵占罪(第 335 條)並列構成財產犯罪的三大基礎類型,刑度最輕僅處罰金,但仍屬刑事責任。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1撿到錢包直接送警局就沒事了吧?

對,而且還有獎金。依民法第 805 條,失主領回時,拾得人可以請求物品價值十分之一以下的報酬。所以撿到一萬元的錢包送交警方,你合法可以拿到一千元的酬金。送交時務必保留收據或報案紀錄,證明「你交了」比「你撿了」更重要。

Q2跟竊盜差在哪?罰得比較輕?

差在東西當下在不在「別人的持有範圍」。在持有中拿走是竊盜(第 320 條,最重 5 年)。已脫離持有拿走是侵占遺失物(本條,最重罰金一萬五)。實務上判斷「是否脫離持有」常有灰色地帶,例如客人忘在餐廳桌上的包包,如果餐廳員工知道且還在營業時間,通常被認定為「仍在餐廳的輔助持有下」,拿走會被認定為竊盜。

Q3漂流物真的也算嗎?海邊撿的東西要還給誰?

算。條文明確列了「漂流物」。但實務上如果你找不到原主人,依民法第 807 條,經過公告六個月無人認領,歸你所有或歸國庫。海邊撿到貨物,正確做法是通知海岸巡防機關或警方。颱風後常有貨櫃掉海漂到岸邊,船公司會申報損失,保險公司會追查。

Q4什麼是侵占遺失物罪?

撿到他人遺失物、漂流物或其他脫離原主人持有之物,意圖佔為己有的犯罪行為,最高罰金 1 萬 5 千元。

Q5什麼算「離本人所持有之物」?

凡非因他人意思而脫離其事實上支配領域之物,例如遺失物、漂流物、被遺忘在公共場所太久的物品。

Q6漂流物的法律定義是什麼?

因水流、潮汐等自然力脫離原持有者,漂流至他處之物,常見於海邊或河岸撿到的貨櫃商品、浮木。

Q7遺失物跟竊盜差在哪?

關鍵在物品的持有狀態。已脫離持有是遺失物(337 條),仍在持有中是竊盜(320 條),刑度天差地別。

Q8撿到遺失物正確處理步驟是什麼?

拍照記錄 → 24 小時內送派出所登記 → 保留收據三聯單 → 等待失主領回領取十分之一報酬,或六個月無人認領取得所有權。

Q9侵占遺失物如何證明故意?

監視器拍到拾得到隱匿過程、拾得後未報案、賣出或自用的金流紀錄,都是檢方證明「不法所有意圖」的證據。

Q10撿到後拿走怎麼挽救?

24 小時黃金時間內主動交回並書面道歉,取得失主諒解書,初犯通常可獲緩起訴或不起訴處分。

Q11失主怎麼提告侵占遺失物?

先報案取得三聯單 → 列遺失物特徵與序號 → 6 個月告訴期內提出告訴 → 配合警方調閱監視器與金流。

Q12侵占遺失物 vs 竊盜罪差在哪?

物品是否在他人持有範圍內。客人忘在餐廳的包包若餐廳員工知道仍在營業時間,拿走會被認定為竊盜而非侵占。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向item_aitem_bitem_cnote
行為態樣侵占遺失物(刑法 337)竊盜罪(刑法 320)普通侵占(刑法 335)關鍵在物品的持有狀態
物品狀態已脫離原主人持有仍在他人持有中合法持有後變不法所有判斷起點
主刑罰金(最高 1 萬 5 千)5 年以下有期徒刑5 年以下有期徒刑刑度差距巨大
自由刑侵占遺失物無坐牢風險
典型情境撿到路邊錢包不還從他人桌上拿走 AirPods代收貨款挪用私用日常生活場景
告訴乃論是(6 個月時效)否(非告訴乃論)是(部分情況)告訴期限關鍵

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法 第254条(遺失物等横領罪)
🇰🇷 韓國형법 제360조(점유이탈물 횡령)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法 第270條(侵占罪,含拾得遺忘物)
🇩🇪 德國StGB § 246(Unterschlagung,含 Fundunterschlagung 拾得物侵占)
🇫🇷 法國Code pénal article 311-1(vol,惡意保留拾得物可構成竊盜)
🇺🇸 美國Model Penal Code § 223.5(Theft of Property Lost, Mislaid, or Delivered by Mistake)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用