臺灣臺北地方法院九十年度簡字第一○九號

• 裁判案由: 動產擔保交易法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 90 年 02 月 02 日
• 法官: 吳秋宏
• 被告: 甲○○、因動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　九十年度簡字第一○九號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第
二○六五九號），本院判決如左：
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出賣，致生損害於債權人
，處拘役壹拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並補充
如左：⑴被告甲○○向告訴人東園車業有限公司以分期付款方式購入之重型機車
，其機車號牌為ＡＸＣ─三七九號。⑵被告行為後，刑法第四十一條規定已於九
十年一月四日修正，經總統於九十年一月十日公布，並自同年一月十二起生效，
依現行刑法第四十一條第一項前段：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪
，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或
其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」
之規定，較之修正前刑法第四十一條以「犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之
罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告」，始得易科罰金之規定，以修正後
刑法第四十一條第一項前段之規定較有利於行為人。本件被告行為時雖在刑法第
四十一條修正生效之前，惟依刑法第二條第一項前段規定，仍應適用裁判時即修
正後之刑法第四十一條第一項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，動
產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第四十一條
第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文
所示之刑。
三、如不服本件判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法 官 吳 秋 宏
右正本證明與原本無異。
書記官 林 碧 華
中 華 民 國 九十 年 二 月 五 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押
或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元
以下之罰金。