法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,300

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十年度簡字第一○九號

動產擔保交易法刑事裁判日期 90 年 02 月 02 日

法官吳秋宏

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決           九十年度簡字第一○九號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因動產擔保交易法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(八十九年度偵字第二○六五九號),本院判決如左:

主文

甲○○動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物出賣,致生損害於債權人,處拘役壹拾日,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載,並補充如左:⑴被告甲○○向告訴人東園車業有限公司以分期付款方式購入之重型機車,其機車號牌為AXC─三七九號。⑵被告行為後,刑法第四十一條規定已於九十年一月四日修正,經總統於九十年一月十日公布,並自同年一月十二起生效,依現行刑法第四十一條第一項前段:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金」之規定,較之修正前刑法第四十一條以「犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告」,始得易科罰金之規定,以修正後刑法第四十一條第一項前段之規定較有利於行為人。本件被告行為時雖在刑法第四十一條修正生效之前,惟依刑法第二條第一項前段規定,仍應適用裁判時即修正後之刑法第四十一條第一項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項,動產擔保交易法第三十八條刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決如主文所示之刑。

三、如不服本件判決,得自判決送達之日起十日內,向本院提起上訴。

臺灣臺北地方法院刑事第六庭

附錄本案論罪科刑法條全文:動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分,致生損害於債權人者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。

右正本證明與原本無異。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日

法 官 吳 秋 宏

書記官 林 碧 華

中 華 民 國 九十 年 二 月 五 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十年度簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)