臺灣臺北地方法院九十年度簡字第一六九О號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　 九十年度簡字第一六九О號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

右列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第九七八七號），甲○判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充「因詹夏連積欠顧達富之債務，詹夏連所有位於台北市○○區○○段一小段九、九之三地號．，」、「詎乙○○因對法院查封程序是否已經完成查封筆錄存有爭執，遂於九十年三月三十下午三時四十分許」外，餘均引用

二、被告乙○○於偵查時承認除去甲○民事執行處查封封條之事實，惟矢口否認有為妨害公務之犯行，辯稱：拆封條是因為執行書記官沒有製作查封筆錄，其沒有毀損封條云云。經查，被告右揭犯罪事實有下列證據足資證明：

（一）、台灣台北地方法院民事執行處函（將被告除去查封犯行移送偵查之公文書）。

（二）、台灣台北地方法院民事執行處囑託查封登記書。

（三）、九十年度執字第四三八五號台灣台北地方法院民事執行卷附聲請狀、民事裁定書、台北市建物登記謄本、民事執行處執行通知書、執行筆錄（訊問被告除去查封封條之筆錄）。

（四）、九十年三月二十二日九十年度民執第四三八五號查封筆錄。依上開證據被告所辯自不足採信，事證已經明確，犯行足堪認定，應依法論科。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百三十九條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第九庭

附錄論罪科刑法條：刑法第一百三十九條損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。