九十年度簡字第二六九六號｜刑事：偽造文書等｜裁判日期：90 年 08 月 17 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　九十年度簡字第二六九六號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 右列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一三七六七號），本院判決如左：主文甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。信用卡簽帳單上偽造之「ＬｅｌｅｉａＹａｎｇ」署押肆枚均沒收。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書（如附件）所載「ＬｅｌｅｉｎＹａｎｇ」均更改為「ＬｅｌｅｉａＹａｎｇ」，犯罪事實欄第三行第一字以下（即「）」以下）補充記載「，並侵占入己」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可按，其因一時失慮致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，且犯罪所得財物已由被害人領回，此有贓物認領保管單在卷足憑，經此論罪科刑教訓，應知警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑三年，以啟自新。信用卡簽帳單上偽造之「ＬｅｌｅｉａＹａｎｇ」署押肆枚（在康是美藥妝店消費之簽帳單為一式二聯，署押共二枚，在正威通信企業有限公司消費之簽帳單為一式三聯，惟第三聯未複寫有署押，故署押共二枚，二次消費偽造之署押合計四枚），應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第三百三十七條（聲請人漏未記載）、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。中華民國九十年八月十七日臺灣臺北地方法院刑事第七庭法官蕭清清右正本證明與原本無異。書記官劉麗英中華民國九十年八月二十七日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第二百十六條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。刑法第二百十條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第三百三十九條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。刑法第三百三十七條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。

臺灣臺北地方法院九十年度簡字第二六九六號

關鍵資訊